Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-32/6 AI generated

4-22-32/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-22-32/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-22-32/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
denial of case file access standing of petitioner inadmissibility of statement of claim lack of standing of owner lack of standing of complainant accused lacks standing
AI generated
18650677
4-08-9778/3
152895253
4-14-8402/9
38438655
4-11-3342/2
423822176
4-25-3606/7
129703494
4-13-8296/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 24.01.2022, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8

Väärteoasja number 4-22-32

Väärteoasi S.P kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi I vanemuurija 20.12.2021 otsusel Ü. Õ. e väärteoasjas nr 2590,21,004670

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised Kaebuse esitaja: S.P

(isikukood XXX), elukoht: xxxx

Esindaja: vandeadvokaat Janar Urres,

Advokaadibüroo EMERALDLEGAL,

e-post: janar.urres@emerald.legal Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur; email:

ida@politsei RESOLUTSIOON

Jätta S.P kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi I vanemuurija 20.12.2021 otsusel Ü. Õ. e väärteoasjas nr 2590,21,004670 seoses kaebusest loobumisega. läbi vaatamata

Edasikaebamise kord K 15 ohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

04.01.2022 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja vandeadvokaadi Janar Urrese

vahendusel S.P kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna menetlusgrupi I vanemuurija 20.12.2021 otsusel Ü. Õ. e väärteoasjas nr 2590,21,004670.

Otsuse kohaselt on S.P karistatud NE

TS § 46 2

lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut ehk 40 eurot.

Trahv tuli tasuda hiljemalt 13.01.2022. Kohtuv . älise menetleja otsus jõustus 14.01.2022

21.01.2022 esitati kohtule taotlus jätta kaebus läbi vaatamata VTMS § 127 lg 5 alusel, kuna S.P loobub esitatud kaebusest.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et S.P

taotlus kaebusest loobumiseks tuleb vastu võtta.

VTMS § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult

loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama sätte lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata ning kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Kohus on seisukohal, et kohtuväline menetleja ei ole ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust ega ole oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust, millega oleks raskendanud menetlusaluse isiku

olukorda. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus kaebusest loobumise vastu ne kohtuliku en arutamise algust ja jätab kaebuse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik