Legislator Case Law & Legislation
1-10-12489/3 AI generated

1-10-12489/3 · 1-10-12489/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-10-12489/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1(2) Kriminaalasi nr 1-10-12489 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-12489 (10260102218) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses E.F süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.F Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-12489/3

1(2)

Kriminaalasi nr 1-10-12489

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-12489 (10260102218) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses E.F süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.F

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel keel, töökoht: -eesti

Puidukaubandus OÜ, tööline, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 3 korral, trahvid tasutud osaliselt (tl 8-9), tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.F KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 3 (kolm) kuu jooksul ja

kohustada E.F tasuma alates 2010.a oktoobrist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 1700 krooni kuus kuni kogu rahalise karistuse tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda E.F-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1)

sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1634 ( kuussada ) krooni 40 senti

üks tuhat kolmkümmend neli vandeadvokaat Rein Napa

poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

2(2)

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.F süüdistatakse selles, et tema 09.05.2010

kl. 23.30 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx llale oma köögis tüli käigus tungis ka abikaasalexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pigistades teda kõrist ja seejärel lõi teda lahtise käega vastu nägu ja seejärel, kui tahtis lastega korterist lahkuda, lõi teda korteri esikus käega vasaku xxxxxxxxx

põse piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused

- vasaku sarna, üla- ja alalau piirkonnas verevalumi, seega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § järgi prokurör süüdistatavale kohtus karistus 121 toimepandud kuriteo eest taotles eks 100 päevamäära, üks päevamäär on 50 o 5000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud krooni, s rahaline karistus tasumisele ositi, s.o. igakuiselt vähemalt 1700 krooni kuus 15. kuupäevaks alates oktoobrist 2010 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav

tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 173, 175, 179, 180

alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha

ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik