Legislator Case Law & Legislation
2-21-19109/3 AI generated

2-21-19109/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-19109/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-19109 Tsiviilasi E. L.i hagi V. L.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. L. (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: D. A. (isikukood xxx, e-post xxx) Hage...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-19109 Tsiviilasi E. L.i hagi V. L.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. L. (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: D. A. (isikukood xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: avdokaat Katrin Paulus (Advokaadibüroo EMERALDLEGAL, e-post katrin.paulus@emerald.legal) Kostja: V. L. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Jätta E. L.i hagi V. L.i vastu elatise nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on E. L.i hagi V. L.i vastu elatise nõudes. 2. Hageja esitas 20.01.2022.a kohtule hagi tagasivõtmise taotluse. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. 4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada. Kuna kostja ei ole eelmenetluses esitanud vastust hagiavaldusele, siis ei ole vajalik küsida ka kostja nõusolekut hagi tagasivõtmiseks. 5. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

2 (2) menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

6. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuivõrd kostja ei ole esitanud kohtule menetluskulude hüvitamise taotlust, tuleb hagi menetlemisega tekkinud menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik