2-21-123650/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-123650

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi J. T. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

273,83 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Osaühing

Aktiva

Finants,

rg-kood

10746479;

Hageja lepinguline esindaja I. M.-V. (Julianus

Inkasso OÜ);

Kostja J. T., ik XXX, elukoht XXX

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

Osaühing

Aktiva

Finants

hagi

J.

T. vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J. T. lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks Telia Eesti AS ja kostja

vahel 19.07.2017 sõlmitud seadme kasutuslepingu nr XXX alusel põhivõlgnevus

196,46 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja viivis perioodi 21.10.2019 kuni

25.10.2021 eest 31,65 eurot.

3. Mõista J. T. lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis võlaõigusseaduse §

113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras tasumata põhivõlalt 196,46 eurot alates

26.10.2021 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui 164,81 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata Osaühingule Aktiva Finants hüvitatavate menetluskulude

rahaliseks suuruseks 315 eurot (s.o riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 240

eurot).

4.3. Välja mõista J. T. lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulude

katteks 315 eurot.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagiavaldus toimetati kostjale kätte posti teel 26.11.2021. Kostja ei ole kohtu poolt

määratud tähtajaks ega käesoleva ajani hagile vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Alates 01.01.2022 esitatud kajalt tuleb menetlusosalisel tasuda riigilõivu, mitte kautsjoni.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Käesolevas

lihtmenetluse

asjas

esitatud

apellatsioonkaebus

võetakse

Tartu

Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgnevat: kohus leiab, et edasiulatuvat viivist koos

sissenõutavaks muutunud viivisega ei saa nõuda suuremas summas kui põhivõlg.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 75 eurot riigilõivu eest ja õigusabikulu 360

eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses

põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja

kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks

õigusabikulu kahe tunni ulatuses ehk summas 240 eurot (käibemaksuta). Seega on hageja

põhjendatud menetluskulud kokku 315 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik