2-21-133828/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-21-133828
Legislator headnote
AI generated2-21-133828/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-21-133828
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-21-133828
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-133828 Tsiviilasi O.A.F. hagi K.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja O.A.F. (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja A.Ž. (e-post XXX) Kostja K.P. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata O.A.F. hagi K.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
MENETLUSE KÄIK
O.A.F. esitas 27. oktoobril 2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.P. vastu 339 euro 84 sendi saamiseks. 1. novembril 2021 koostas kohus makseettepaneku, millele kostja esitas 7. detsembril 2021 vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi
2-21-133828
2
15. detsembri 2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tartu Maakohus jättis 17. detsembri 2021. a määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, esitama tõendid ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi ning tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale.
Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 17. detsembri 2021 määrus kätte toimetatud 6. jaanuaril 2022 kell 8.49 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast.
TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagi.
TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 17. detsembri 2021 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 20. jaanuar 2022) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.
TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik