2-21-17585/10 · 2-21-17585/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2022. a; Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17585 Tsiviilasi S. R. hagi M. P. i vastu müügilepingu täitmise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. R. , isikukood XXX Hageja lepinguline esindaja: T. R. Kostja: M. P. , isikukood XXX Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada S. R. ja M. P. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 M. P. tasub S. R. le kompromissina kokku 14 827 eurot (sh põhivõlg 12 000 eurot, kokkuleppelised viivised 2477 eurot, pool riigilõivust 350 eurot) järgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg Osamakse suurus eurodes 10.02.2022 30 10.03.2022 30 10.04.2022 30 10.05.2022 30 10.06.2022 30 10.07.2022 30 10.08.2022 40 10.09.2022 40 10.10.2022 40 10.11.2022 40 10.12.2022 40 10.01.2023 40 10.02.2023 40 10.03.2023 40 10.04.2023 40

2

10.05.2023 40 10.06.2023 40 10.07.2023 40 10.08.2023 40 10.09.2023 40 10.10.2023 40 10.11.2023 40 10.12.2023 40 10.01.2024 13 967 1.2 Osamaksed tuleb tasuda Themis Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr XXX, selgitusega „S. R. kompromiss 2-21-17585“. 1.3 Tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist VÕS §-de 94 ja 113 järgses määras kalendripäeva kohta kogu võlajäägi summalt. 1.4 Kompromissisumma 14 827 eurot on lõplik ja selle tasumisel pole hagejal kostja vastu enam nõudeid v.a juhul, kui kostja hilineb osamaksete tasumisega, mistõttu tekib alus viiviste nõudeks. 1.5 Pooled loevad vähemalt 7 päevast makseviivitust maksekokkuleppe oluliseks rikkumiseks. Kostjapoolsel viivitamisel enam kui 7 kalendripäeva on hagejal õigus maksegraafikust taganeda ning alustada täitemenetlust kogu tasumata võlajäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-17585. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada S. R. kontole nr XXX pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Tartu Maakohtu menetluses on S. R. hagi M. P. i vastu müügilepingu täitmise nõudes. 2. 19.01.2022. a esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, mille kinnitamist pooled kohtult taotlesid. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

3

5. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot. 8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin