Legislator Case Law & Legislation
4-21-4801/6 AI generated

4-21-4801/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-21-4801/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-21-4801/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasi nr 4-21-4801 13.jaanuaril 2022 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Silvia Kuller ja Kaebuse esitanud isiku Julian Demura Isikukood: 39310025229 Elukoht: xxxx Töökoht: xxx OÜ Vaatas 13.01.2022, avalikul kohtuistungil läbi Julian Demura kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Aivar Hirs 16.12.2021 otsuse väärteoasjas nr 2302,21,016790 muutmiseks karistuse osas.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Aivar Hirs 16.12.2021 otsuse väärteoasjas nr 2302,21,016790 kohaselt Julian Demura 24.11.2021 kell 09:12 Suur-Sõjamäe tn (Smuuli ja Visase tn vahel) Tallinnas, juhtis mootorsõidukit, kontrollija nõudel ei olnud juhil esitamiseks kaasas Eestis väljastatud mootorsõiduki juhtimisõigust või isikut tõendavat dokumenti. Juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 101+-4 km/h, kus suurim lubatud sõidukiirus on 60 km/h, ületades suurimat lubatud kiirust mitte vähem kui 47 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 1 p 2 , § 88 lg 1, § 38 lg 2 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse §-de 227 lg 3 ja § 242 lg 1 järgi. Julian Demurale määrati karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi rahatrahv 125 trahviühikut s.o 500 eurot. Julian Demura vaidlustas 16.12.2021 otsuse väärteoasjas nr 2302,21,016790 paludes vähendada rahatrahvi ja määrata selle tasumine ositi.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada Julian Demura kaebus

2 Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Aivar Hirs 16.12.2021 otsuse väärteoasjas nr 2302,21,016790 tühistada karistuse määramise osas. Määrata Julian Demurale KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 227 lg 3 ja § 424 lg 1 ettenähtud väärtegude eest rahatrahv 100 trahviühikut s.o 400 eurot.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Julian Demurat tasuma rahatrahvi summa osade kaupa 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda iga kuu vähemalt 40 eurot.

Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis, EE777700771003813400 LHV pangas või EE 701 7000 1700 1577 198 Luminor pangas. Märkida viitenumber xxx

CD plaat jätta väärteoasja materjalide juurde

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult

30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 07.02.2022