4-22-97/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-22-97

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2022, Tallinn Väärteoasja number 4-22-97 (2302,21,016219) Kohtunik Katrin Mikenberg Vaidlustatud lahend Politseik ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri orrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse otsus väärteoasjas nr 28.12.2021

2302,21,016219, millega S.Z

karistati

liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks ning LS § 236 lg 1 järgi juhtimisõiguse

äravõtmisega 5 kuuks Kaebuse esitaja (menetlusalune isik)

S.Z, isikukood: XXX Eesti kodanik; ; elukoht : xxx, xxx, xxx, xxx maakond e-post: väärteootsuses ; xxx Menetlustoiming Väärteoasjas kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p-st 3, kohus

määras:

1. S.Z-i kaebus Politsei- Jätta ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

k

28.12.2021 orrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse otsusele väärteoasjas 2302,21,016219 . läbi vaatamata

2. . Määruse koopia edastada kaebajale ja kohtuvälisele menetlejale

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 28.12.2021 otsusega väärteoasjas nr 2302,21,016219 karistati S.Z LS § 223 lg 1 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks ning LS § 236 lg 1 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 5

kuuks. Otsuse kohaselt juhtis S.Z

15.11.2021 kella 01.47 aj al

Mooni tänaval Tallinnas mootorsõidukit. S.Z ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teiste vara, ei hoidnud ohutut pikivahet ning sõitis tagant otsa tema ees peatunud sõidukile Škoda Scala r/m , põhjustades XXXXXX oma tegevusega varalise kahju

- HHH AS

ile. Seejärel tagurdas vastu liiklusmärgi posti, millega põhjustas varalise kahju NNN AS

-ile (sõiduki ja posti kahjustused fikseeritud fototabeli ja vaatlusprotokolliga). Ületas Endla tänava

ristmiku ning ei hoidnud sõites ohutut külgvahet ja riivas Mooni tänaval (Endla 74 juures) pargitud sõidukit BMW r/m , põhjustades varalise kahju YYYYYY Cle (fikseeritud fototabeli

ja vaatlusprotokolliga). Lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest

4-22-97

2 teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud talle teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik.

S.Z esitas 07.01.2022 Harju Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja

prefektuuri k 28.12.2021 orrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse otsusele väärteoasjas 2302,21,016219.

Kohus leidis, et kaebus ei vasta - kaebuses oli allkirjastamata, VTMS § s 115 nõuetele, kuna

selles puudusid andmed kaebaja elukoha ja sidevahendite osas, puudusid andmed tõendite

esitamise osas, samuti teave, kas soovitakse kohtuistungil osaleda. Seetõttu jäeti Harju

Maakohtu 10.01.2022 määrusega kaebus käiguta ja kaebajale anti kaebuses S.Z-i esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 19.01.2022. Määruses selgitati S.Z-ile,

et toodud puuduste tähtegse kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus läbi vaatamata. Nimetatud määrus edastati avaliku e toimiku kaudu kaebajale. Kaebaja sai määruse e - -toimiku

kaudu kätte , kuid ei ole käesoleva ajani kohtumäärusele vastanud ega puudusi 11.01.2022 k

õrvaldanud.

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule,

kui kaebuse esitanud isik ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud

puudusi.

Kuna tegemist on oluliste puudustega, mis takistavad asja menetlemist, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.

Katrin Mikenberg kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)