Legislator Case Law & Legislation
1-10-12488/4 AI generated

1-10-12488/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-12488/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1/3

Legislator headnote

AI generated

1-10-12488/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1/3

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking safety regulations violation substance use disorder substantiation of statutory violation seizure of doping substances abusive litigation fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1/3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2010 a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-10-12488 (10267001921 ) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Kaitsja Rünno Roosmaa, vandeadvokaat korras määratud Kriminaalasi

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Nimi: T.S eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxx isikukood või sünniaeg: xxx

kodakondsus: xxxxxxxx

perekonnaseis: xxxxxxxxx

haridus:

xxxxxxxxx

emakeel: xxxxxxxxx

töökoht või õppeasutus: xxxxxx

karistatus:

kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 2 - l korral karistatud tõkend: ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 26.09.2010.a. kell 15.30

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada T.S kars § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus ükssada (100) päevamäära (päevamäära suurus 89 krooni), so kaheksa tuhat üheksasada (8 900) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.- 27.09.2010.a., so kaks (2) päeva karistusaja hulka, seeläbi täitmisele kuulub T.S kaheksa tuhat kolmsada kuuskümmend kuus (8366) krooni.

2/3 KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi kuue (6) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, seega tasumisele kuulub igas kuus üks tuhat kolmsada üheksakümmend neli (1394) krooni ja 30 senti. Igakuine makse tasuda 20-ndaks kuupäevaks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda T.S alates kohtuotsuse jõustumisest karistuse täitmisele pööramisel.

Välja mõista T.S-ilt

menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja kaitsjatasu 2100 krooni.

Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „T.S, 1-10-12488, (sundraha/kaitsjatasu)“.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „T.S 1- 10-12488 rahaline karistus“.

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Tõkendit ei ole. T.S vabastada kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel.

Asitõendeid ja tsiviilhagi esitatud ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

T.S süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.09.2010 kella 14:55 ajal Pärnumaal Häädemeeste vallas Treimani külas metsateel koordinaatidega X 524167 ja Y 6418564 sõiduautot

IZ412, registreerimismärk 158ABK, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis.

Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga xxxxx, oli alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 0,96 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseadus § 20 lg 3, 31 p1 nõudeid Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani T.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3/3

Kohtuistungil T.S tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja

juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus:

süüdi tunnistada T.S kars § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus ükssada( 100) päevamäära (päevamäära suurus 89 krooni), so kaheksa tuhat üheksasada (8 900) krooni; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.- 27.09.2010.a., so 2 päeva karistusaja hulka, seega tasumisele kuulub kaheksa tuhat kolmsada kuuskümmend kuus (8366) krooni; KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi kuue (6) kuu jooksul, seega tasumisele kuulub igas kuus 1394.30 ( üks tuhat kolmsada üheksakümmend neli) krooni ja 30 senti. Igakuine makse tasuda 20-ndaks kuupäevaks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3)

kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda T.S alates kohtuotsuse jõustumisest, karistuse täitmisele pööramisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada T.S vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Välja mõista T.S-ilt

menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult

KrMS § 256-5 lg 2 alusel, kuna vähendamist võimaldab kiirmenetlus ja 2100 krooni kaitsjatasu krooni.

Indrek Nummert Kohtunik