2-21-19574/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19574 Tsiviilasi A Ma hagi A Mi vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1440 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A Ma (isikukood xxx) Kostja: A M (isikukood xxx)
Legislator headnote
AI generated2-21-19574/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Full text
2-21-19574
1 / 2
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19574 Tsiviilasi A Ma hagi A Mi vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1440 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A Ma (isikukood xxx) Kostja: A M (isikukood xxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada A Ma hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista A M`ilt välja A Ma kasuks igakuine elatis 180 eurot kuus alates 12.11.2021 kuni A Ma gümnaasiumi lõpetamiseni (eeldatavalt 1. juuli 2022).
3. Elatis tasuda A Ma arvelduskontole xxx SEB Pank AS.
4. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette.
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.
EDASIKAEBAMISE KORD
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb
2-21-19574
2 / 2
kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus.
Kohtu selgitus:
Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel.
Hageja, kes on täisealiseks saanuna jätkab õppimist gümnaasiumis, esitas 15.12.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Viru Maakohus 15.12.2021 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ja määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas 29.12.2021 hagiavalduse täpsustuse (hagiavalduse uus terviktekst). Hageja nõuab kostjalt elatise summas 180 eurot kuus väljamõistmist alates 12.11.2021 kuni hageja gümnaasiumi lõpetamiseni, s.o eeldatavalt 1.07.2022. Elatis kuulub tasumisele hageja kontole nr xxx SEB Pank AS-s.
Hagiavaldusest ja sellele lisatud tõendist nähtub, et hageja õpib Narva Kesklinna Gümnaasiumis 2021/2022 õppeaasta 12a klassis. Hageja isa ei toeta hagejat materiaalselt.
Kohus 4.01.2022 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile kirjalikult vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates.
Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 5.01.2022 isiklikult allkirja vastu. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.
TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 2, § 99 lg 1 ja lg 2, § 100.
Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.
/Digitaalselt allkirjastatud/
Tamara Šabarova kohtunik