1-10-5692/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.09.2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-10-5692 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi I.R-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Mari Nettan Süüdistatav

1)nimi:

I.R

2)eluvõi asukoht ja aadress: xxx

3)isikukood või sünniaeg:

xxx

4)kodakondsus:

määratlemata

5)haridus:

keskharidus

6)emakeel:

vene keel

7)töökoht või õppeasutus:

K OÜ

8)karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud 7 korral: - 12.04.1995.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3a, katseajaga 3a; - 06.06.1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,2,3,4 alusel mõisteti vabadusekaotus 6a; - 16.04.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2- KrK § 15 lg 2 ja KrK § 47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 7k, katseajaga 2a; - 09.10.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg

2 alusel mõisteti vangistus 7k; KarS § 280 lg 1 alusel mõisteti

vangistus 2k; KarS § 64 alusel mõisteti vangistus 7k; lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1a 1k 25p; - 07.11.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja KarS § 184 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta ja 7 kuud;

- 01.11.2006.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5 –

25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 11 kuud ja 28 päeva, katseajaga 1 aasta ja 8 kuud; - 24.09.2008.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 9 -

25 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 50 päevamäära, so 2500 EEK-i.

9) Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2

Kaitsja Marina Leis

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.R KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada I.R-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 10 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka 9 päeva, 12.03.2010.a. kuni 13.03.2010.a.; 04.04.2010.a. kuni 05.04.2010.a. ; 26.05.2010- 28.05.2010 ja 14.06-15.06 2010.a. Kandmata karistus on 5 kuud ja 1 päev. KarS § 73 lg 1 alusel jätta karistus I.R-i suhtes tingimisi kohaldamata. Karistust ei pöörata täitmisele, kui I.R ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendidjope, mis asub Põhja Prefektuuri hoiuruumisanda I.R-ile pärast tsiviilhagi tasumist. CD plaadid jätta kriminaalasja juurde.

I.R-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada. (Vahistamise kohaldamise määrust ei ole otsuse tegemise seisuga täidetud)

VÕS § 1043 alusel välja mõista I.R-ilt OÜ Rademar kasuks 1799 krooni.

KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista I.R-ilt sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.R-ilt menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 1440 krooni riigi tuludesse.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “I.R, kriminaalasi 1-10- 5692, sundraha ja/või õigusabikulud“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades

kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest (27.09.2010.a.) ning

esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Anne Ennok kohtunik