Legislator Case Law & Legislation
4-21-3042/37 AI generated

4-21-3042/37 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-3042/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3042 kohtumenetluses 2780,21,000978 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Olev Tammet 29.12.2020.a toimepandu eest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) päeva aresti. Olev Tammeti 01.07.2021.a väärteoprotokolli omakäeliselt kantud taotluse (lk 2) alusel ja Olev Tammeti 20.01.2022.a kohtuistungil avaldatud nõusolekul karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel asendada 8 päeva aresti 8 (kajeksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kohtuotsuse jõustumisest arvates 2 (kahe) kuu jooksul. Vabastada Oleva Tammet käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest alates sundtoomise alt. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda.

Legislator headnote

AI generated

4-21-3042/37 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Olev Tammeti 01.07.2021.a väärteoprotokolli omakäeliselt kantud taotluse (lk 2) alusel ja Olev Tammeti 20.01.2022.a kohtuistungil avaldatud nõusolekul karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel asendada 8 päeva aresti 8 (kajeksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kohtuotsuse jõustumisest arvates 2 (kahe) kuu jooksul. Vabastada Oleva Tammet käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest alates sundtoomise alt. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3042 kohtumenetluses 2780,21,000978 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi

01.07.2021.a väärteoprotokoll nr AB1614532 menetlusaluse isiku Olev Tammeti suhtes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi Menetlusalune isik

OLEV TAMMET isikukood 38210166026 elukoht xxxx tel nr xxxx ja xxxx (xxxx) e-post: xxxx ei tööta, xxxx, xxxx kriminaalkorras karistatud Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasjas puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Taivo Rosi – 20.01.2022.a kohtuistungil

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Olev Tammet 29.12.2020.a toimepandu eest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) päeva aresti. Olev Tammeti 01.07.2021.a väärteoprotokolli omakäeliselt kantud taotluse (lk 2) alusel ja Olev Tammeti 20.01.2022.a kohtuistungil avaldatud nõusolekul karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel asendada 8 päeva aresti 8 (kajeksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kohtuotsuse jõustumisest arvates 2 (kahe) kuu jooksul. Vabastada Oleva Tammet käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest alates sundtoomise alt. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda.

Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtuotsus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel.

Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. VTMS § 2, VTMS § 38 lg 1, KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Olev Tammetilt riigituludesse menetluskuluna kokku 119€ (ükssada üheksateist eurot), milline summa koosneb joobe tuvastamise kulust 35€ ja ekspertiisikulust 84€. VTMS § 2, VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 3 alusel ning VTMS § 207, VTMS § 204 lg 2,3 alusel võimaldada Olev Tammetil parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 119€ tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu kestel igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 11.90€ (üksteist eurot üheksakümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu möödudes kontrollitakse menetluskulu tasumist ja tasumata jätmise korral edastatakse VTMS § 204 lg 3 alusel jõustumise märkega kohtuotsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 119€ tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99922700002837 makseinfo lehel olevaid andmeid kasutades (lisatud kohtuotsusele) ühele alljärgnevatest pangakonto numbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida:

„menetlusaluse isiku nimi, 4-21-3042, menetluskulu 20.01.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada ekspertiisiasutusest tagastatud 2 minigripkotti (pakend nr xxxx) ja 2 määrdunud minigripkotti (pakend nr xxxx), mis asuvad 01.07.2021 akti nr xxxx (lk 7) alusel Politseija Piirivalveametis Lõuna prefektuuris. NPALS § 7 lg 3, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel jätta narkootilise aine ekspertiisist (11.03.2021.a ekspertiisiakt nr xxxx) alles jäänud pulber, s.o alla 1,0% sisaldusega amfetamiin, edasiseks käitlemiseks ekspertiisiasutusse kuni selle hävinemiseni.

Kohtuotsus edastada Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. Olev Tammetile edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile narkootilise aine osas,  Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri asitõendite hävitamiseks,  Olev Tammeti elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö korraldamiseks,  Maksuja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS §

137 lg 11 alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 04. veebruariks 2022.a kella 15-ks juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/