2-21-15623/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2022. a, Tartu Tsiviilasja number 2-21-15623 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi M. P. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806)

• Hageja lepinguline esindaja C. K. (carlo.kask@plusplus.ee)

• Kostja M. P. (isikukood XXX)

• Kostja esindaja A. L. Kohtuistungi toimumise aeg 20.01.2022 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja M. P. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja M. P. tasub PlusPlus Capial AS-le 14.01.2021 sõlmitud võlatunnistuse nr XXX alusel võlgnevuse 7500 eurot.

1.2. Võlgnevus tuleb tasuda 24 kuu jooksul alates 01.03.2022.

1.3. Igakuise makse summa on 312,50 eurot ning makse tuleb teha hiljemalt kuu 1. kuupäeval.

1.4. Pooled kinnitavad, et 7500 euro tasumisega on kogu 14.01.2021 sõlmitud võlatunnistusest tulenev võlgnevus tasutud.

1.5. Pooled kinnitavad, et pärast 7500 euro tasumist ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid.

1.6. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2. Kompromissis kokku leppimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-15623.

4. Määruse jõustumisel tagastada PlusPlus Capital AS-le riigilõiv 325 eurot.

5. Määruse kuulutamisel asendada kostja nimi initsiaalidega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi M. P. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Hageja selgituste kohaselt on hagejal võlgniku vastu nõue tulenevalt LHV Pank AS krediitkaartist Mastercard Classic Combo, 26.08.2017, mille alusel kostja võlgnes hagejale 7245,65 eurot ja viivised 3233,16 eurot. Pooled sõlmisid 14.01.2021 kompromissilepingu/võlatunnistuse nr XXX, mille kohaselt kostjal oli võimalik võlgnevus tasuda osamaksetena kompromiss-summas 10 477,16 eurot.

2. Pooled sõlmisid 20.01.2022 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled leppisid kohtuistungil kokku kompromissi tingimustes, kohus kandis poolte sõlmitud kompromissi kohtuistungi protokolli. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 650 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 325 eurot.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis kokku leppimata menetluskulud poolte endi kanda.

Vastavalt kostja taotlusele määrab kohus, et määruse kuulutamisel asendatakse kostja nimi initsiaalidega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik