2-22-100752/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-100752 Tsiviilasi Sol Accounting OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus LUMAESTONIA OÜ vastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Sol Accounting OÜ (registrikood 12879977, asukoht Tule põik 1, Saue linn, Saue vald, 76505 Harju maakond); Avaldaja esindaja: Eimar Kogger (e-post info@legius.ee); Võlgnik: LUMAESTONIA OÜ (registrikood 14698607, asukoht Vene tn 8, 10123 Tallinn); Võlgniku seaduslik esindaja: F. F. (isikukood xxxx). Resolutsioon

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 LUMAESTONIA OÜ tunnistab täielikult Sol Accounting OÜ poolt 10.01.2022 maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud nõuet, sh põhisummas 3 432 eurot ja viivis summas 1397,11 eurot (seisuga 18.01.2022). Ühtlasi hüvitab LUMAESTONIA OÜ pool Sol Accounting OÜ poolt tasutud riigilõivust, mis on 98,36 eurot. Kokku moodustab nõue 4 927,47 eurot, mis tasutakse Sol Accounting OÜ arvelduskontole nr EE337700771001612195, viitenumbriga 145143, neljas osas järgmise graafiku alusel:

1.1.1. 31.01.2022 osamakse 1 231,87 eurot;

1.1.2. 28.02.2022 osamakse 1 231,87 eurot;

1.1.3. 31.03.2022 osamakse 1 231,87 eurot;

1.1.4. 30.04.2022 osamakse 1 231,86 eurot.

1.2 LUMAESTONIA OÜ võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni nõude täieliku tasumiseni.

1.3 Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on Sol Accounting OÜ-l õigus nõuda viivist 0,15% päevas iga tasumisega viivitatud päeva ees kuni nõude kohase täitmiseni ja esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks LUMAESTONIA OÜ vastu võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.

2. Tagastada riigilõiv 98,35 eurot Sol Accounting OÜ arveldusarvele nr xxxx selgitusega „LUMAESTONIA OÜ menetluskulude tagastus“.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1, menetlusosaliste endi kanda.

5. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Sol Accounting OÜ esitas 10.01.2022 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4 787,91 euro saamiseks.

18.01.2022 esitasid menetlusosalised kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku seadusliku esindaja poolt.

Kompromisslepinguga lepivad menetlusosalised kokku, et võlgnik tunnistab täielikult Sol Accounting OÜ poolt 10.01.2022 maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud nõuet, sh põhisummat 3 432 eurot ja viivis summas 1 397,11 eurot (seisuga 18.01.2022). Ühtlasi hüvitab LUMAESTONIA OÜ pool Sol Accounting OÜ poolt tasutud riigilõivust, mis on 98,36 eurot. Kokku moodustab nõue 4 927,47 eurot, mis tasutakse Sol Accounting OÜ arvelduskontole nr EE337700771001612195, viitenumbriga 145143, kolme osamaksega summas 1 231,87 eurot perioodil jaanuar 2022 kuni märts 2022 ja viimase osamaksega summas 1 231,86 eurot aprillis 2022 iga kuu viimasel kuupäeval. LUMAESTONIA OÜ võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni nõude täieliku tasumiseni. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on Sol Accounting OÜ-l õigus nõuda viivist 0,15% päevas iga tasumisega viivitatud päeva ees kuni nõude kohase täitmiseni ja esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks LUMAESTONIA OÜ vastu võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.

Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.

Avaldaja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 98,35 eurot avaldaja arveldusarvele nr xxxx selgitusega „LUMAESTONIA OÜ menetluskulude tagastus“.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu Maakohtu 19.01.2022 määrusega avaldaja nõue võlgniku vastu üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd menetlusosalised on kokku leppinud, et pool avaldaja tasutud riigilõivust summas 98,36 eurot jääb võlgniku kanda, määrab kohus menetlusosaliste menetluskulud kindlaks vastavalt kompromisslepingus kokkulepitule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb avaldaja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega menetlusosaliste poolt. Avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 196,71 eurot. Avaldaja taotlusel kuulub avaldajale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 98,35 eurot avaldaja arveldusarvele nr xxxx selgitusega „LUMAESTONIA OÜ menetluskulude tagastus“.

TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et menetlusosalised on lühendanud edasikaebetähtaega 3 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik