2-21-124207/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt D. G. hageja Luminor Bank AS kasuks kostja ja hageja vahel Välja mõista kostjalt D. G. hageja Luminor Bank AS kasuks viivis põhinõudelt (432,97
Legislator headnote
AI generated2-21-124207/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt D. G. hageja Luminor Bank AS kasuks kostja ja hageja vahel Välja mõista kostjalt D. G. hageja Luminor Bank AS kasuks viivis põhinõudelt (432,97
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Marget Henriksen
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.01.2022. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-124207
Tsiviilasi
Luminor Bank AS hagi D. G.’i vastu võla nõudes
Hagihind
508,89 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Luminor Bank AS (registrikood 11315936,
asukoht Liivalaia tn 45, Tallinn 10145);
Hageja lepinguline esindaja: Marjel Mõis (e-post:
marjel.mois@luminorgroup.com);
Kostja: D. G. (isikukood xxxx, aadress xxxx).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt D. G. hageja Luminor Bank AS kasuks kostja ja hageja vahel
20.01.2020 sõlmitud laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlg 432,97 eurot, intress
32,83 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 8,36 eurot.
3. Välja mõista kostjalt D. G. hageja Luminor Bank AS kasuks viivis põhinõudelt (432,97
eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 20.10.2021 kuni
põhinõude täitmiseni.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Menetluskulud jätta kostja D. G.’i kanda.
6. Välja mõista kostjalt D. G. hageja Luminor Bank AS kasuks menetluskulud 125 eurot.
7. Toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte avalikult, otsuse väljavõtte avaldamisega
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi
kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse
toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik
asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele
hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s SEB Pank EE571010220229377229, AS-s
Swedbank EE062200221059223099, Luminor Bank AS-s EE221700017003510302 või LHV
Pank AS-s EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
Kohtuotsuse põhjendused
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul
hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult
põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati
kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt
omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja
põhjendava osata.
2. Luminor Bank AS esitas 06.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
ja 20.10.2021 Harju Maakohtule hagi D. G.’i vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt
tuleneb hageja nõue kostja ja hageja vahel 20.01.2020 sõlmitud laenulepingust nr xxxx.
Harju Maakohtu 25.10.2021 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale
20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta.
3. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada
menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse
või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole
kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega
dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil.
4. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega TsMS § 317 lg-te 1 ja 5
alusel (dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast) kostjale kätte 19.12.2021. Vastamise
tähtaeg saabus 10.01.2022. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
5. Kohus rahuldab TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja
asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille
puhul kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses
nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte. TsMS § 407 lg 1 teise lause järgi loetakse
tagaseljaotsuse tegemise korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt
omaksvõetuks.
Menetluskulud
6. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja
mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 125 eurot.
7. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised
kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise
kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise
eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli
tasuda riigilõivu 125 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna
tasutud riigilõivu väljamõistmine kostjalt.
(allkirjastatud digitaalselt)
Marget Henriksen
kohtunik