2-19-7956/79 · 2-19-7956/79 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Sacik-Korn Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-7956 Tsiviilasi N. L. hagi J. D. vastu sundtäitmise osaliselt lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr xxxxxxx Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar, e-post xxx Kostja: J. D. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja lepingulised esindajad: Janika Drobot ja Erki Vainu, e- post xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada N. L. ja J. D. vahel tsiviilasjas 2-19-7956 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 N. L. tasub J. D.le kokku 6 000 eurot järgnevalt: 1.1.1 N. L. tasub 1 500 eurot hiljemalt 04.04.2022 J. D. avatud kontole, millelt tehtavaid tehinguid on võimalik N. L.l näha ja mida kasutatakse poja N. L. huvides. 1.1.2 N. L. tasub 1 500 eurot hiljemalt 04.07.2022 J. D. kontole. 1.1.3 N. L. tasub 1 500 eurot hiljemalt 04.10.2022 J. D. avatud kontole, millelt tehtavaid tehinguid on võimalik N. L.l näha ja mida kasutatakse poja N. L. huvides. 1.1.4 N. L. tasub 1 500 eurot hiljemalt 04.01.2023 J. D. kontole. 1.2 Juhul kui N. L. rikub kompromissi punktides 1.1.1-1.1.4 toodud maksete tasumise kohustust ja ei täida seda täiendava 3 tööpäevase tähtaja jooksul, muutub kogu kompromissi punktis 1.1 kokkulepitud summa koheselt täitmata ulatuses sissenõutavaks. Täiendavat tähtaega hakatakse arvestama alates N. L. e-postile teavituse

2 saatmisest ja teavitus loetakse edastatuks, kui see saadetakse e-postile xxx. 1.3 Peale esimese kompromissi punktis 1.1.1 nimetatud osamakse tasumist esitab J. D. avalduse kohtutäiturile N. L. arvelduskontode arestist vabastamiseks. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5 Täitemenetluse xxxxxxx kulud jäävad seaduse alusel N. L. kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-7956 N. L. hagis J. D. vastu sundtäitmise osaliselt lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr xxxxxxx. 3. Tagastada N. L.le riigilõiv 212,50 eurot J. D. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on N. L. hagi J. D. vastu sundtäitmise osaliselt lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr xxxxxxx. 19.01.2022 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte käesoleva tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivu kokku 425 eurot, so 28.05.2019 summas 300 eurot ja 27.06.2019 summas 125 eurot. Seega kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 212,50 eurot, so 425/2. Vastavalt kompromissis kokkulepitule tagastada riigilõiv J. D. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

3 /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Sacik-Korn kohtunik