1-06-16052/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimusena aegumise avalduse lahendamine

Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Kohtuasja number nr 1-06-16052 (täitevasja nr 189/2007/335; 189/2007/336)

Kohtulahend Tartu Maakohtu otsus J.P karistamises KarS § 169 järgi

Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus

Avaldaja kohtutäitur Jane Rumjantseva

Avalduse ese aegumise kohaldamine

Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Süüdimõistetu võlgnikuna

J.P (isikukood xxx; aadress xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )

Sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus

Kohtutäitur Jane Rumjantseva

RESOLUTSIOON Rahuldada kohtutäituri avaldus ja tunnistada aegunuks KarS § 82 lg 1 p 2 alusel Tartu Maakohtu 22.01. 2007 otsuse ja määruse täimine J.P-lt välja mõistetud tasumata menetluskuludes sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 2139.95 krooni.

Saata määruse koopia süüdimõistetule, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Selgitused kohtumäärusele

1. rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise

aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus (™S § 207 lg 2);

2. kohtumääruse peale edasikaebe kord on Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisega

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10-ne päeva jooksul, alates määruse teatavaks saamise päevast.

Asjaolud

J.P on süüdi mõistetu Tartu Maakohtu 22.01.2007 otsusega ja karistatud

karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi. Kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud. Kriminaalmenetlus kuludes on otsus kohtutäituril täitemenetluses. Kohtutäitur on esitanud 21.09.2010 kohtule avalduse otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks. KrMS § 431 kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 kohaselt, kui ei ole vaja otsustuda süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduvat, lahendab täitmiskohtunik küsimuse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 204 lg 1 kohaselt täitemenetlus kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudmiseks toimub kohtutäiturile täitmiseks saadetud jõustunud kohtuotsuse alusel.

Täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku (KarS) §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul (™S § 207 lg 1)

Lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud (V™S § 203 lg 5). Otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest (KarS § 82 lg 1 p 3).

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat.

™S § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja

kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse rahalise karistuse täitmisele sätestatut.

Kohus eeldab, et kohtutäitur on teinud kõik vajalikud täitetoimingud võlgnevuse sissenõudmiseks. See nähtub kohtutäituri avaldatust kohtule. Kohtutäitur ei ole esitanud ning ka kohus ei ole tuvastanud asjaolusid täitemenetluse peatumise kohta. J.P on süüdi mõistetud KarS § 169 järgi, s. o II astme kuriteos. Vastavalt KarS § 82 lg 1

p-le 2 aegub II astme kuritegu 3 aastaga. Kriminaalmenetluse kuludes kehtib samasugune aegumise tähtaeg.

Kuna jõustunud otsusest on möödunud 3 aastat, otsuse peatumist kohus ei tuvastanud ning asenduskaristuse regulatsioon ei ole täitemenetluses toiminud, tuleb aegumise avaldus rahuldada

ja tunnistada otsuse täitmine tasumata menetluskulude sissenõudes 5400 krooni ja 2139.95 krooni KarS § 82 alusel aegunuks.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul. Määruse koopia saadetakse kohtutäiturile ja menetlusosalisele, keda see puudutab.

Silvi Maiste

Kohtunik