2-21-133237/9 · 2-21-133237/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Summary
AI generated1 T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2022 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-133237 PlusPlus Capital AS hagi R.Ž.vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 4295,17 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt.83-601, Tallinn, 10115 Harjumaa) Ha...
Full Text of the Judgment · 2-21-133237/9
1
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2022 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-133237 PlusPlus Capital AS hagi R.Ž.vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 4295,17 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt.83-601, Tallinn, 10115 Harjumaa) Hageja esindaja Jekaterina Morozova (jekaterina.morozova@plusplus.ee) Kostja R.Ž.(isikukoodxxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx-xx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx) Kostja esindaja Irina Metsler-Verner (Metsler-Verner Consult OÜ; registrikood 14938069; e-post: info.imvconsult@gmail.com)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. 2. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2.1. Kostja R.Ž.tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga xxxxxxxx, põhivõlgnevuse 2000 eurot, viivised 409,30 eurot, lepingu sõlmimise tasu 10 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 175 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 3000 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.02.2022
3 000,00
120,00
2 880,00 15.03.2022
2 880,00
120,00
2 760,00 15.04.2022
2 760,00
120,00
2 640,00 15.05.2022
2 640,00
120,00
2 520,00 15.06.2022
2 520,00
120,00
2 400,00 15.07.2022
2 400,00
120,00
2 280,00 15.08.2022
2 280,00
120,00
2 160,00 15.09.2022
2 160,00
120,00
2 040,00 15.10.2022
2 040,00
120,00
1 920,00 15.11.2022
1 920,00
120,00
1 800,00 15.12.2022
1 800,00
120,00
1 680,00 15.01.2023
1 680,00
120,00
1 560,00 15.02.2023
1 560,00
120,00
1 440,00 15.03.2023
1 440,00
120,00
1 320,00
2
15.04.2023
1 320,00
120,00
1 200,00 15.05.2023
1 200,00
120,00
1 080,00 15.06.2023
1 080,00
120,00
960,00 15.07.2023
960,00
120,00
840,00 15.08.2023
840,00
120,00
720,00 15.09.2023
720,00
120,00
600,00 15.10.2023
600,00
120,00
480,00 15.11.2023
480,00
120,00
360,00 15.12.2023
360,00
120,00
240,00 15.01.2024
240,00
120,00
120,00 15.02.2024
120,00
120,00
0,00 2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 2.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2000 euro ulatuseni. 3.Seoses eelnevaga: 3.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 175 eurot PlusPlus Capital AS kontole nr EE082200221053320710 Swedbank AS-s; 3.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda; 3.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte. 4.Selgitada: 3.1 Kompromissi kohaselt p ooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse; 3.2 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.
Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).
3
Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust 350 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 175 eurot.
Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).
Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik