2-21-13768/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)
Legislator headnote
AI generated2-21-13768/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)
Full text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 19.01.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13768 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. M.i vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 9967,22 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (11919806), lepinguline esindaja C. K. Kostja A. M. (xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A. M.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks võlgnevus kompromissisummas 7330,76 eurot (s.h põhinõue 4955,15 eurot, enne 27.02.2020 sissenõutavaks muutunud viivis 2345,61 eurot ja lepingu sõlmimise tasu 30,00 eurot), sissenõudmiskulu 35,00 eurot, viivis (põhinõudelt 4955,15 eurot) kuni hagi esitamiseni (02.09.2021) summas 1516,28 eurot ja alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni (18.01.2022) sissenõutavaks muutunud viivis 413,26 eurot, kokku 9295,30 eurot. 3. Välja mõista A. M.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõude (4955,15 eurot) jäägilt alates kohtuotsuse tegemisest (19.01.2022) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,06% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude (4955,15 eurot) ulatuses. 4. Jätta menetluskulud A. M.i kanda. 5. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 670,00 eurot, millest 550,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 120,00 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud. 6. Mõista A. M.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud summas 670,00 eurot.
2(2) 7. Mõista välja A. M.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (670,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 9. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS- is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED Hageja nõude aluseks on kostjaga 27.02.2020 sõlmitud kompromissileping nr 24867575. Nõue on loovutatud hagejale. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik