Legislator Case Law & Legislation
4-21-4790/14 AI generated

4-21-4790/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-4790/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa)

Legislator headnote

AI generated

4-21-4790/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus

Lahendi tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2022

.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-4790 kohtumenetluses

2780,21,008207

2780,21,012407 ja kohtuvälises menetluses

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi

25.11.2021.a väärteoprotokollid nr AB1614723 ja

AB1614724 menetlusaluse isiku S.L

suhtes 03.06.2021 ja 29.06.2021

väärtegude toimepanemises narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi

Menetlusalune isik

S.L isikukood XXX, xxxx kodanik elukoht xxxx e-post: xxxx emakeel xxxx, eesti keelt valdab vabalt xxxx, xxxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxx kriminaalkorras ja väärtegude eest karistatud nõusolek üldkasuliku töö tegemiseks antud 25.11.2021 väärteoprotokollides ja19.01.2022 istungil

Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasjas puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Taivo Rosi – 19.01.2022.a kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.L 03.06.2021.a ja 29.06.2021.a toimepandu eest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 10 päeva aresti. (kümme) 25.11.2021.a väärteoprotokollides S.L omakäeliselt antud nõusolekul (lk

3,10) ja S.L

19.01.2022.a kohtuistungil antud nõusolekul karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel asendada 10 päeva aresti 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kohtuotsuse jõustumisest arvates 2 kuu jooksul. (kahe)

2 Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu

võetud (edaspidi: Kord) § 2 Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra

alusel edastada jõustunud kohtuotsus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi.

Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale

kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada.

Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. VTMS § 2, VTMS § 38 lg 1, KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista

S.L-ilt riigituludesse menetluskuluna joobe tuvastamise kulu 142€ (lk 4,11) (lk 12) (kakssada kakskümmend kuus eurot). ja ekspertiisikulu 84€ , s.o kokku 226€ Menetluskulu 226€ tuleb tasuda makseinfo lehel olevaid andmeid kasutades (lisatud kohtuotsusele). VTMS § 2, VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 3 alusel ning VTMS § 207 ning VTMS § 204

lg 2,3 alusel võimaldada S.L tema parema resotsialiseerumise

tagamiseks menetluskulu 226€ tasuda ositi 12 kuu jooksul - kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 18.83€ (kaheksateist eurot kaheksakümmend kolm senti) ja 12.-l kuul tasuda 18.87€ (kaheksateist eurot kaheksakümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu möödudes kontrollitakse menetluskulu tasumist ja tasumata jätmise korral edastatakse VTMS § 202 lg 2, VTMS § 207 ning VTMS § 204 lg 2,3 alusel jõustumise märkega kohtuotsus täitmiseks kohtutäiturile.

Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada ekspertiisist alles jäänud pulber koos pakendiga (soonsulguriga kilekott).

Kohtuotsus edastada S.L-ile, Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri ning menetluskulu käsitlevas osas Maksuja Tolliametile. EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale

apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust

kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS § 137 lg 11 alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel

apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

3

Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 03. veebruariks 2022.a kella 16-ks juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,

kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/