3-22-95/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHaldusasi nr 3-22-95
Legislator headnote
AI generated3-22-95/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi nr 3-22-95
Full text
Haldusasi nr 3-22-95
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-95
Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla 10.01.2022 vastusele nr 7- 8/26037-6 RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. X esitas 12.01.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks vastama 28.12.2021 teabenõudele nr 7-8/26037-4.
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1¹ lg 5 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Kaebusest nähtuvalt ei ole X rahul Tallinna Vangla 10.01.2022 vastusega tema 28.12.2021 teabenõudele nr 7-8/26037- 4. Arvestades kaebuse kohtule esitamise kuupäeva, on ilmselge, et kaebaja ei ole kohtule esitatud nõude osas kohustuslikku kohtueelset vaidemenetlust läbinud. Eeltoodust tulenevalt on X kaebus ennatlik ning tuleb HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.
3. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse, kui kohtueelne menetlus on läbitud (HKMS § 43 lg 2).
/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys