2-21-14922/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-14922 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi R. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601 Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves, e-post tarvo.ilves@plusplus.ee Kostja R. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) e-post xxxxxxxxxxxxxxxx@gmail.com RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu PlusPlus Capital AS-i loobumine hagist. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-14922 PlusPlus Capital AS-i hagis R. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Tühistada 24.01.2022 kella 10.30-ks määratud kohtuistung. 4. Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda. 5. Tagastada PlusPlus Capital AS-ile riigilõiv 175 eurot ning kanda see tema arvelduskontole nr EE082200221053320710. 6. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS-i (hageja) hagi R. P. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Hageja esitas 17.01.2022 kohtule hagist loobumise avalduse, märkides, et kostja on tsiviilasjas hagejale tasunud hageja poolt pakutud kompromissisumma ja pool tasutud riigilõivust 175 eurot. Hageja palub tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg-te 1 ja 4 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutakse olulist avalikku huvi. TsMS § 431 lg 1 kohaselt peab kohus vajaduse korral menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi Hageja loobub hagist põhjusel, et kostja on võla tasunud, seega tuleb hagist loobumine vastu võttu. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 206 lg-s 1 ning § 429 lg-tes 1 ja 4 sätestatuga ega riku olulist avalikku huvi. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse kohtuistungit pidamata. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

4. Kohus on asjas kohtuistungi ajaks määranud 24.01.2022 kell 10.30. Menetluse lõpetamise tõttu tühistab kohus kohtuistungi aja. MENETLUSKULUD

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja hagist loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna kostja on pärast hagi esitamist võla tasunud, siis tuleks menetluskulud TsMS § 168 lg 5 järgi jätta kostja kanda. Hageja on kohtule avaldanud, et kostja on talle tasunud pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Täiendavate menetluskulude hüvitamise taotlust ei ole hageja kohtule esitanud ja on nõustunud menetluse lõpetamisega. Kohtu arvates on eelneva tõttu õiglane jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

6. Hageja taotleb 175 euro suuruse riigilõivu tagastamist hageja arvelduskontole. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud kohtusse pöördumisel riigilõivu 350 eurot. Kuna kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse, on põhjendatud hageja taotlus riigilõivu 175 euro tagastamiseks hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Vutt kohtunik