1-22-299/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.01.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-299 (kohtueelse menetluse nr 21261000718) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Q.I

süü KarS § järgi distus lg kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Q.I , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx xxx; emakeel: xxx xxx ; ; töökoht: ; varasemalt kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 02.10.2021-04.10.2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § maakohus otsustas:

1. Tunnistada

Q.I süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega. 2. 02.10.2021-04.10.2021, KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Q.I katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS 1-aastase § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Q.I peab: 3.1. xxx elama kohtu määratud alalises elukohas ; 3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2 (3 ) 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18. jaanuarist 2022.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. 5. tulenevalt

KarS § 50 lg 1 p 1 võtta Q.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

4 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Q.I-l loovutada juhiluba Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot 97,20 eurot

ja riigi õigusabi tasu , kokku 1078,20 . eurot, mis mõista välja Q.I-lt Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, Kui

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 18. jaanuarist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või k tlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 riminaalmene lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Q.I süüdistatakse selles, et tema 02.10.2021 kella 17:23 ajal juhtis xxx linnas xxx juures M1 kategooria mootorsõidukit xxx registreeri xxx mismärgiga , põhjustades xxx - xxx tänava ristmikul liiklusõnnetuse andmata teed peateel liikunud sõidukile, mille tagajärjel toimus kahe sõiduki kokkupõrge. Liiklusõnnetuse tagajärjel paiskusid mõlemad sõidukid vastu xxx majanurka. Q.I juhtis mootorsõidukit seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,04 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 0,94 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumber 80-005398 versioon 8372-EST-007. Antud teoga rikkus Q.I Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Q.I toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3 ) Kokkuleppe sisu Süüdistatava Q.I

, tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumetsa ja prokurör Valdo Gerassimovi on

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt Q.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest -

6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.10.2021 kuni 04.10.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista päeva

5 kuud ja 27 vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui 1-aastase Q.I katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Q.I on kohustatud:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta Q.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Q.I-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 97,2 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu Q.I § a tegu tuleb KarS 424 lg 1 j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja 97,2 eurot, kokku 1078,2 eurot, mille riigi õigusabi tasu mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg lg 1 välja süüdistatavalt. - Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jook

sul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak