2-21-8321/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLahutada A P ja D Bi (nimetavas B) abielu, mis on sõlmitud xxx. a xxx, abielukanne xxx. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-21-8321/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad kooselu taastavad, sest selleks puudub ühe abikaasa (hageja) tahe, mida viimane ka kohtule kinnitas. Olukorras, kus hageja ei soovi kostjaga enam abielus olla, ei ole abielusuhete taastamine võimalik. Abielu on abikaasade vabatahtlik liit, mille toimimiseks ja säilitamiseks on vajalik mõlema abikaasa soov ja tahe. Kui ühel abikaasal selline tahe puudub, ei ole perekonda võimalik vaid ühe abikaasa soovi toel koos hoida.
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-21-8321 Otsuse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2022. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A P hagi D Bi vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
18. jaanuar 2022. a
Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
A P (isikukood xxx, viibimiskoht: xxx) D B (isikukood xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
1. Lahutada A P ja D Bi (nimetavas B) abielu, mis on sõlmitud xxx. a xxx, abielukanne xxx.
2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.
Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
HAGIAVALDUS
1. A P ja D B abiellusid xxx. a. 24.05.2021. a esitas A P kohtusse hagi D Bi vastu abielu lahutamiseks.
2. Hagiavalduse kohaselt kostja tarvitab alkoholi ja psühhotroopseid aineid.
KOHTUISTUNG
3. Kohtuistungil e pooled ei ilmunud. Kohus kuulas hageja ära telefoni teel. Hageja jäi nõude juurde ja taotles abielu lahutamist ning ei soovinud abielusuhteid taastada. Kohus kuulas kostja ära telefoni teel. Kostja oli lahutuse vastu ning teatas kohtule, et ta armastab hagejat.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ja poolte abielu lahutada.
5. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xxx. a. Hageja ei soovi abielulisi suhteid taastada.
6. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad kooselu taastavad, sest selleks puudub ühe abikaasa (hageja) tahe, mida viimane ka kohtule kinnitas. Olukorras, kus hageja ei soovi kostjaga enam abielus olla, ei ole abielusuhete taastamine võimalik. Abielu on abikaasade vabatahtlik liit, mille toimimiseks ja säilitamiseks on vajalik mõlema abikaasa soov ja tahe. Kui ühel abikaasal selline tahe puudub, ei ole perekonda võimalik vaid ühe abikaasa soovi toel koos hoida.
7. Poolte kantud menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik