1-21-8933/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-8933

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-8933 (21231601294) Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Sekretär Jane Põldoja Tõlk Ülle Kasemaa Kriminaalasi

I.L-i

120 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

P

rokurör Maksim Kink

Süüdistatav I.L isikukood: XXX kindel elukoht xxx xxx); xxx kodanik – ; (ööbib ;

xxx; emakeel on xxx keel, xxx; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 29.09.2016 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, mis -

asendati algul üldkasuliku tööga ning pöörati osaliselt sama kohtu 21.06.2017 määrusega täitmisele tõkend ; puudub, kahtlustatavana kinni peetud 20.-21.06.2021.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg

5 ja §

1 pst -st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada § järgi I.L KarS

120 lg 1 ja karistada teda vangistusega kolm kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-21.06.2021, s.o kaks kandmata karistuseks kaks kuud 28

päeva, mis teeb päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui I.L ei pane ühe aasta kolme kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4. Sündmuskohalt ära võetud nuga, mis asub PPA hoiuruumis (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist;

5. Mõista I.L-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud riigituludesse summas , s.o

990 eurot

-

14 eurot;

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 1

- ast sundraha 876 eurot.

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev st

KrMS § 180 lg 3 al määrata usel menetluskulu summas 990 eurot tasumine kohtuotsuse jõustumisest Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu alate ositi 12 kuu jooksul. s

- ja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355

Swedbank AS- -is. Maksekorraldusel on is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS kohustuslik märkida viitenumber . 99922700000936 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

6. Sundrahast 105 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse apellatsioon juhul, kui on tegemist le on õigus esitada KrMS 9. ptk. 2. jao sätete

(kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule se avalikult teatavakstegemisest. kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsu

SÜÜDISTUS

I.L , 20.06.2021 ajavahemikul kell 21.40 21.50 viibides xxx – asuva ühiselamu

2.korruse köögis, ähvardas noaga . Ähvardamise põhjuseks oli asjaolu, et V. V S S teostas ühiselamu köögis putukatõrje tööd kodukeemia ainega, mille lõhn ei meeldinud I.L-ile ja tema lähedastele. I.L-i poolt noaga ähvardamise ajal tundis V.S reaalset ohtu enda tervisele ja elule

ning tal oli põhjendatud hirm oma elu pärast.

Seega pani I.L toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega ähvardamise ning on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav I.L ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe. KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist Mõistetud kolme kuu pikkuse vangistusega. karistusest arvestatakse maha eelvangistuses viibitud kaks päeva ning ülejäänud osas ei pöörata K

3 alusel aasta kolme kuu pikkuse katseajaga. Lisaks peab arS § 7 tingimuslikult täitmisele ühe süüdistatav ühe aasta tasuma ositi jooksul sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu 114 eurot. st

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub I.L talle inkrimineeritud kuriteo talle tuleb toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja mõista sõlmitud süüdistatavalt välja mõista kokkuleppes karistus. Samuti tuleb menetluskulu kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik