Legislator Case Law & Legislation
2-21-124462/9 AI generated

2-21-124462/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-124462/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-21-124462/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kaja võib esitada tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-124462

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2022, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ EUROPARK ESTONIA hagi K. Z. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

31.50 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ EUROPARK ESTONIA, rk 10811490;

lepinguline esindaja M. K.;

kostja K. Z. , ik XXX, viibimiskoht teadmata,

menetlusdokumendid

kätte

toimetatud

avaldamisega

Ametlikes Teadaannetes

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K. Z. lt OÜ EUROPARK ESTONIA kasuks 15.09.2018

parkimistasu maksmata jätmise leppetrahv 30 eurot ja võla sissenõudmise

kulu 1.50 eurot, kokku 31.50 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Menetluskulud jätta K. Z. kanda.

5. Määrata OÜ EUROPARK ESTONIA menetluskulude rahaliseks suuruseks

287 eurot.

6. Välja mõista K. Z. lt OÜ EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulude

katteks 287 eurot, millelt tuleb kostjal maksta viivist võlaõigusseaduse §-s 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni.

Toimetada otsus kätte pooltele, sealjuures kostjale avaldamisega Ametlikes

Teadaannetes.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

2/2

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tasutakse riigilõiv, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt

ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud väljavõtte avaldamisega Ametlikes

teadaannetes. Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks esitanud vastust hagile. Kohus on

seisukohal, et tagaseljaotsuse tegemise eeldused on täidetud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab

kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja taotleb 75 euro suuruse riigilõivu, kahe töötunni eest 160 euro (lisandub käibemaks)

suuruse õigusabikulu ja TsMS § 4842 alusel 20 euro suuruse menetluskulu, mis on tekkinud

maksekäsu kiirmenetluses, väljamõistmist kostjalt.

Kohus on seisukohal, et hageja menetluskulude rahaline suurus on põhjendatud ning

mõistab kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu 75 eurot, hageja õigusabi kulu koos

käibemaksuga 192 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, kokku 287 eurot,

millelt tuleb kostjal maksta viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni

menetluskulu täieliku tasumiseni seaduses sätestatud määras, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4

sätestatule.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik