Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-4217/15 AI generated

4-21-4217/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-21-4217/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Rinco Henk LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 15 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-21-4217/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 15 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-21-4217

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuaril 2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Väärteoasja number 4-21-4217 Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Väärteoasi

RINCO HENK väärteoasi nr 2317,21,007801 LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik

RINCO HENK, isikukood: 39910050838, xxxx kodanik, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, xxxx. kehtivad kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet (registrikood: 70008747) Ametnik Mehis Kasonen Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus liiklusväärtegude grupp Aadress: Pärnu mnt 139 Tallinn Harjumaa 15060 E-post: pohja@politsei.ee

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p-st 1 kohus otsustas:

1. Tunnistada Rinco Henk LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti.

2. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 15 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Kui süüdlane hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus kriminaalhooldaja taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Üldkasuliku töö tegemist korraldab menetlusaluse isiku elukohajärgne Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakond (e-post: harjukrho.info@just.ee).

4-21-4217

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis aadressil Lubja 4, Tallinn 15 päeva peale apellatsiooniteate esitamist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

VÄÄRTEOETTEHEIDE Rinco Henkile heidetakse 13.10.2021. a väärteoprotokolli nr AB1604983 kohaselt ette seda, et ta 13.10.2021 kell 11:15 Jaama 1, Keila linnas, Harju maakonnas juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Oma tegevusega rikkus LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

/allkirjastatud digitaalselt/