Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-9/4 AI generated

4-22-9/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-22-9/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J.E , isikukood: XXX; telefon: xxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.06.2018. a kiirmenetluse otsusega liiklusseaduse Jätta rahuldamata Lõuna prefektuuri Politseija Piirivalveameti 03.01.2022. a avaldus J.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-22-9/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2022,

Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-9 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus

J.E suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,005556

Süüdlane

J.E , isikukood: XXX; telefon: xxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.06.2018. a kiirmenetluse otsusega liiklusseaduse

227 lg 2 § järgi määratud rahatrahv trahviühikut

260 eurot ehk 65

Kohtutäitur Sirje Tael

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Lõuna prefektuuri Politseija Piirivalveameti 03.01.2022. a avaldus J.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.06.2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,005556 karistati J.E liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 260 eurot, s.o 65 trahviühikut. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. .2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat 23.11 rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

J.E lubas 14.01.2022 kohtule telefonitsi, et tasub talle määratud rahatrahvi samal õhtul.

Politseija Piirivalveamet saatis 17.01.2022 kohtule e-kirja, milles kinnitas, et J.E-le väärteoasjas nr 2780,18,005556 määratud rahatrahv tasuti täielikult

14.01.2022.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna J.E ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri on tasunud talle Politsei- 01.06.2018. a

otsusega määratud rahatrahvi, jätab kohus Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri - avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)