Legislator Case Law & Legislation
1-10-12395/5 AI generated

1-10-12395/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-12395/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-12395 K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-10-12395/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-12395 K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-12395 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

24.09.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Õnnela Seinamets

juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

K.M , isikukood xxx, elukoht xxxx, töötab xxxx, varem kohtulikult karistatud: 26.02.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi 2508 krooni rahatrahvi; 16.02.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 - § 15 lg 2 järgi 20 päeva aresti; 23.11.1999.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 järgi 3 kuud aresti; 17.01.2000.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1a 6k vabadusekaotust; 05.06.2000.a.Tartu Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,2,3, § 139 lg 2 p 2,3, § 140 lg 2 p 1,3 ja § 1952 järgi kokku 10a vabadusekaotust, millest loeti kantuks 3p; 02.10.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8k vangistust ning KarS § 65 lg

1 sätteid kohaldades ja Tartu Maakohtu 05.06.2000.a. otsusega mõistetud karistust liites mõisteti liitkaristuseks 10a 4k vangistust, mille kandmiselt vabastati tingimisi enne tähtaega: 15.04.2008.a.seisuga oli kandmata karistus 8k 18p katseajaga 1a; 24.08.2010.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 6k vangistust, milline karistus KarS § 74 lg

1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 1a 9k. Kataseaja alguseks lugeda 24.08.2010.a. Väärtegude eest on 2 korda karistatud, süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

K.M süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 18.06.2010 kella 12.00 paiku xxxx asuvast M Mule kuuluvast lukustamata kuurist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mootorsae Husqvarna väärtusega 3000 krooni. Seega K.M, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes vaba juurdepääsu teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.M-ile mõistetavaks karistuseks karistuseks 10 /kümme/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata K.M katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p1 alusel on K.M kohustatud käitumiskontrolli ajal heastama M Mule kuriteoga tekitatud kahju kokku summas 3000 krooni, makstes alates oktoobrist 2010 igakuiselt vähemalt 300 krooni ning kogu tekitatud kahju summas 3000 krooni peab olema hüvitatud hiljemalt 31.juuliks 2011.

Süüdistatav K.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav K.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagi M Mu poolt vargusega tekitatud kahju osas summas 3000 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

2 2 Süüdi mõista K.M KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 24.09.2010.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.M-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada K.M katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p1 alusel kohustada K.M käitumiskontrolli ajal heastama

kannatanu M Mule kuriteoga tekitatud kahju kokku summas 3000 krooni, makstes alates oktoobrist 2010 igakuiselt vähemalt 300 krooni ning kogu tekitatud kahju summas 3000 krooni peab olema hüvitatud hiljemalt 31.juuliks 2011. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.M-ilt:

- 3000 krooni M M (a/arve nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks;

- 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 750 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Toominga poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo

Arri Tooming kasuks 750 krooni advokaat A.Toominga poolt süüdistatav K.M kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 02. oktoobril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne