1-10-12412/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-12412 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

24.09.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Õnnela Seinamets

juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses U.T, isikukood xxx, elukoht xxxx, töötab juhutöödel, varem kohtulikult karistatud:

23.12.1987 Tartu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3 järgi 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust, kohtuotsuse täitmise edasilükkamisega 2 aastaks. 17.12.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg lg 2 p 1,2,3, § 141 lg 2 p 1,3,4 ja § 88 lg 4 p 1 järgi 5 aastat 6 kuud vabadusekaotust, millele liideti KrK § 40 lg 1 alusel Tartu Linna Rahvakohtu 23.12.1987.a. kohtuotsuse järgi kandmata karistus – 4 kuud vabadusekaotust ning liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 10 kuud vabadusekaotust. Vabanes 14.06.1996 pärast karistuse kandmist. 25.09.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 41 järgi 6 aastat vabadusekaotust. Vabastatud Harju Maakohtu 25.10.2006 määrusega KarS § 76 alusel tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. Karistuse ärakandmata osa 7 kuud 18 päeva seisuga 07.11.2006.a. 25.03.2003 Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. 1500 EEK. Väärtegude eest on korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi.

U.T süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 03.02.2010.a. kella 12.00 paiku xxxx tungis lukustamata uste avamise teel I J kuuluva xxxx kõrvalhoonetesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära meevurri väärtusega 2000 krooni, ühe elektrimootori väärtusega 50 krooni, 10 liitrise alumiiniumpoti väärtusega 200 krooni, erinevaid lõngasid koguväärtuses 250 krooni, 4 tühja suhkrukotti koguväärtuses 8 krooni, sõiduauto Moskvitši varuosi koguväärtuses 60 krooni,

2 pesumasina mootorit koguväärtuses 300 krooni, 2 kitlit koguväärtuses 100 krooni ja 20 meetrit köit väärtusega 30 krooni ning väärtust mitteomava Salvo kelgu – põhjustades vargusega kannatanule I Jile varalist kahju koguväärtuses 2998 krooni.

- 11.02.2010.a. kella 03.38 paiku tungis ukseluku lõhkumise teel xxxx asuvasse xxxx kuuluvasse kuivatisse, kust püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe elektrimootori väärtusega 3000 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata, kuna signalisatsioon hakkas tööle, põgenedes võttis kuivatist ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasa M S kuuluva taskulambi väärtusega 90 krooni ning näpitstangid väärtusega 55 krooni, põhjustades vargusega kannatanule M S varalist kahju koguväärtuses 145 krooni.

- 23.05.2010 kella 19.30 paiku Lääne-Virumaal Rakveres Arkna tee 1b asuvalt AS Astera territooriumilt võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J S kuuluva metallvanni väärtusega 3000 krooni. Seega U.T, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raivo

U.T-le mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg: 08.02.2010 – 09.02.2010 ja 11.02.2010 – 12.02.2010, s.o. kokku 4 päeva karistusaja hulka ning U.T kuulub kandmisele 11 kuud 26 päeva vangistust, millist karistust KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata U.T katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p1 alusel kohustada U.T käitumiskontrolli ajal heastama kannatanutele tekitatud kahju: 1) I J kuriteoga tekitatud kahju kokku summas 2280 krooni, makstes alates oktoobrist 2010 igakuiselt vähemalt 228 krooni ning kogu tekitatud kahju summas 2280 krooni peab olema hüvitatud hiljemalt 31.juuliks 2011.a. 2) käitumiskontrolli ajal heastama M S kuriteoga tekitatud kahju kokku summa 500 krooni, makstes alates oktoobrist 2010 igakuiselt vähemalt 250 krooni ning kogu tekitatud kahju summas

500 krooni peab olema hüvitatud hiljemalt 30.novembriks 2010.

Süüdistatav U.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagi I Ji poolt vargusega tekitatud kahju osas kokku 2280 krooni ja M Si poolt seoses kuivati ukse lõhkumisega summas 500 krooni. Mõlemad tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Kriminaalasjas olevad asitõendid, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista U.T KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata eelvangistuse aeg: 08.02.2010 – 09.02.2010 ja 11.02.2010 – 12.02.2010, s.o. kokku 4 (neli) päeva, mille järel U.T kuulub kandmisele 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 24.09.2010.a. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal U.T-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada U.T katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p1 alusel kohustada U.T käitumiskontrolli ajal heastama kannatanu I Jile kuriteoga tekitatud kahju kokku summas 2280 krooni, makstes alates oktoobrist 2010 igakuiselt vähemalt 228 krooni ning kogu tekitatud kahju summas 2280 krooni peab olema hüvitatud hiljemalt 31.juuliks 2011. Samuti heastama käitumiskontrolli ajal heastama M Sile kuriteoga tekitatud kahju kokku summa 500 krooni, makstes alates oktoobrist 2010 igakuiselt vähemalt 250 krooni ning kogu tekitatud kahju summas 500 krooni peab olema hüvitatud hiljemalt 30.novembriks 2010. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: meevurri mehhanism, näpitstangid, 2 süstalt, ostutšekk, must karbike, minigripikotike koos lusika ja vänge pulbrilise aine jääkidega, tühi sigaretipakk Red White ja tikutoos Tremalt hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.T-lt:

- 2280 krooni I Ji (a/arve nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks,;

-

500 krooni M S (a/arve nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks;

- 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1000 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Toominga poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 1000 krooni advokaat A.Toominga poolt süüdistatav U.T kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 02. oktoobril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne