Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-2430/25 AI generated

4-21-2430/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-21-2430/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politsei- Tühistada ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 25.05.2021 otsusele väärteoasjas nr 2302,21,005882 osaliselt, Q - .P le mõistetud karistuse osas. Tunnistada .P süüdi LS § 203 ka 227 lg 2 järgi ja karistada teda KarS § 63 Q lg 1 sätestatut arvestades KarS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 100 (ükssada) trahviühikut, mis on kooskõlas KarS § 47 lg 1 400,00 (nelisada) eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-21-2430/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada .P süüdi LS § 203 ka 227 lg 2 järgi ja karistada teda KarS § 63 Q lg 1 sätestatut arvestades KarS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 100 (ükssada) trahviühikut, mis on kooskõlas KarS § 47 lg 1 400,00 (nelisada) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S LÕPPOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.01.2022 Tallinnas Väärteoasja number 4-21-2430 Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun Väärteoasi

Q.P kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 25.05.2021 otsusele väärteoasjas nr 2302,21,005882

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja .P Q Kaitsja vandeadvokaat Viktor Särgava Kohtuvälise menetleja esindaja Mehis Kasonen RESOLUTSIOON

1. Rahuldada .P kaebus. Q

2. Politsei- Tühistada ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 25.05.2021 otsusele väärteoasjas nr 2302,21,005882 osaliselt, Q - .P le mõistetud karistuse osas.

3. Tunnistada .P süüdi LS § 203 ka 227 lg 2 järgi ja karistada teda KarS § 63 Q lg 1 sätestatut arvestades KarS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 100 (ükssada) trahviühikut, mis on kooskõlas KarS § 47 lg 1 400,00 (nelisada) eurot.

4. Rahatrahv tuleb tasuda kohtuvälise menetleja otsuses näidatud arveldusarvele 30 (kolmekümne) päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsuse terviktekst on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsuse terviktekst tehakse menetlusosalistele e-

toimikus nähtavaks 04.02.2022.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/