2-21-14273/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-14273 Tsiviilasi G D hagi TJV Holding OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G D (ik xxx, elukoht xxx) Kostja TJV Holding OÜ (rk 14647248, asukoht Vabaduse pst 174b, Tallinn) RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-14273, G D hagis TJV Holding OÜ vastu võla nõudes. 3. Menetluskulud jätta TJV Holding OÜ kanda. 4. Välja mõista TJV Holding OÜ-lt G D kasuks menetluskulu 37,50 eurot. 5. Tagastada G D pool hagi esitamiselt tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot N R kontole nr xxx. 6. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on G D hagi TJV Holding OÜ vastu võla nõudes. 11.01.2022 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuivõrd kostja on tasunud võlgnevuse pärast hagi esitamist. Hageja palub menetluskulud, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõivu 75 eurot, välja mõista kostjalt. Hageja palub tagastada riigilõiv 75 eurot N R kontole xxx.

Kohtumääruse põhjendused

2 Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 alusel vastu hageja avalduse hagist loobumiseks ja lõpetab menetluse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist hagejale võlgnevuse tasunud, jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamiselt 75 eurot riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot. Vastavalt hageja soovile tagastatakse riigilõiv N R kontole xxx.

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud, s.o riigilõivu 75 eurot. Kuivõrd hagejal on õigus tagasi saada TsMS § 150 lg 2 p-i 2 alusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot, ei ole põhjendatud kostjalt hageja menetluskulu väljamõistmine 75 euro ulatuses. Kohus on seisukohal, et kostjalt on põhjendatud välja mõista hageja menetluskulu 37,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand kohtunik