Legislator Case Law & Legislation
1-10-4642/11 AI generated

1-10-4642/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-4642/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-10-4642/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

M Ä Ä R U S

Ärakiri

Kohtuasi nr 1-10-4642 22.09.2010 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul,

prokurör

Enn Pustak

osavõtul

vaatas läbi Rakvere kohtumajas 22.09.2010 avalikul kohtuistungil Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esitatud erakorralise ettekande U.M-i suhtes. Istungist võttis osa U.M ja kriminaalhooldusametnik Elo Heinsaar. Kohus tegi kindlaks:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond on 24.08.2010 teinud erakorralise ettekande U.M-i

kohta. Viru Maakohtu 13.04.2010 kohtuotsusega tunnistati U.M süüdi KarS § 216 lg1

järgi, eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse liitmisega moodustati liitkaristus 8 kuud vangistust, milline karistus asendati üldkasuliku tööga 480 tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati 1aasta ja 6 kuud, U.M allutati käitumiskontrollile. Käesolevas ettekandes palutakse U.M-ile määratud karistus täitmisele pöörata, kuna ta ei ilmu

registreerimistele ja hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Ettekandest ja

kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et U.M on teinud ainult 16 tundi

üldkasulikku tööd, on käinud ainult ühel registreerimisel, on jätnud ilmumata viiele registreerimisele. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik jäi oma taotluse juurde. U.M-i kohtus antud ütlustest nähtub, et tal pole raha registreerimistel käimiseks, üldkasuliku töö mittetegemist ta põhjendada ei oska. Prokurör leidis, et karistus tuleb täitmisele pöörata.

Kohus leiab, et registreerimistel mittekäimine U.M-i poolt on kohtus tõendamist leidnud, samuti on tõendamist leidnud, et U.M hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Üldkasuliku töö määramine U.M-ile oli viimaseks alternatiiviks vangistusele. Kontrollnõuete korduva mittetäitmisele ja viie kuu jooksul vaid 16 tunni üldkasuliku töö tegemisega on U.M näidanud

lubamatult ükskõikset suhtumist kohtuotsuse täitmisesse, mistõttu vangistus tuleb pöörata täitmisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg4 ja KrMS § 427 kohus

määras:

kriminaalhooldusosakonna esitatud taotlus U.M-i (ik xxx elukoht xxxx/ suhtes rahuldada.

Pöörata täitmisele U.M-ile Viru Maakohtu 13.04.2010. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 7 kuud ja 22 päeva vangistust.

Vangistus pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel, U.M-i karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamiskohta saabumise aeg. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

05. oktoobril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne