Legislator Case Law & Legislation
4-21-4902/4 AI generated

4-21-4902/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-4902/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Edastada kohtumäärus sissenõudjale, R.T-le ja kohtutäitur Sirje Taelale.

Legislator headnote

AI generated

4-21-4902/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2780,18,007707 määrati R.T-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 55 trahviühikut ehk 220 eurot. Otsus jõustus 10.08.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Sirje Tael 07.02.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 23.11.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 29.12.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse R.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 05.01.2022.a teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et R.T on väärteoasjas 2780,18,007707 rahatrahvi 220 eurot tasunud 04.01.2022.a.

Keywords

AI generated
right to be arrested dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint application for prosecution criminal investigation criminal threat
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Taru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2022.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-4902

Kohtunik Rutt Teeveer

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.07.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,007707

Taotlus sissenõudja taotlus R.T-le

(R.T ) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane R.T isikukood XXX; elukoht xxxx, e-post xxxx RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus R.T-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, R.T-le ja kohtutäitur Sirje Taelale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.07.2018.a otsusega väärteoasjas nr

2780,18,007707 määrati R.T-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 55 trahviühikut ehk 220 eurot. Otsus jõustus 10.08.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Sirje Tael 07.02.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 23.11.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 29.12.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse R.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 05.01.2022.a teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et R.T on väärteoasjas 2780,18,007707 rahatrahvi 220 eurot tasunud 04.01.2022.a.

2 (2)

KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on R.T-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.07.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,007707 määratud rahatrahv 55 trahviühikut ehk 220 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik