2-21-129983/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-129983 Tsiviilasi Inkassoteenused OÜ hagi K. K. vastu põhivõla 5156 euro 61 sendi, intressi ja viivise saamiseks Tsiviilasja hind 7223 eurot 54 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Inkassoteenused OÜ (registrikood 14997899), lepinguline esindaja Julia Vaganova Kostja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista K. K. Inkassoteenused OÜ kasuks välja 5972 eurot 25 senti (põhivõlgnevus 5156 eurot 61 senti, intressid 210 eurot 51 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 605 eurot 13 senti).

3. Mõista K. K. Inkassoteenused OÜ kasuks välja lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (5156 eurot 61 senti) alates 28. oktoobrist 2021 kuni põhinõude täitmiseni viivisemääras 1,99% kuus.

4. Jätta menetluskulud K. K. kanda.

5. Mõista K. K. Inkassoteenused OÜ kasuks välja menetluskulud 671 eurot.

6. Mõista K. K. Inkassoteenused OÜ kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (671 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Kostjale toimetada tagaseljaotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Inkassoteenused OÜ (hageja) esitas 23. septembril 2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. K.

(kostjalt) võlgnevuse väljamõistmiseks. Kuna makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada, anti asi üle Tartu Maakohtu Võru kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

27. oktoobril 2021 esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja esialgse võlausaldaja Mogo OÜ-ga 19. septembril 2017 laenuja tagatisomandamise lepingu nr L19092017/0078 ja hiljem selle lisa nr L19092017/0078-N1, mille alusel sai kostja 6552 eurot laenu. Intressimäärana leppisid pooled kokku 1,99% kuus ja viivisemäärana sama määra, mille hageja on ümardanud 0,0663% päevas. Kostjal on laenu tagasimaksed osaliselt tasumata ning Mogo OÜ ütles lepingu üles 23. jaanuaril 2020. Esialgne võlausaldaja loovutas nõuded hagejale 4. mail 2021. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõlgnevuse 5156 eurot 61 senti, intressid

210 eurot 51 senti ja perioodil 4. mai 2021 – 21. oktoober 2021 sissenõutavaks muutunud viivis 605 eurot 13 senti, samuti edasiulatuvalt veel mitte sissenõutavaks muutunud viivise alates 28. oktoobrist 2021 kuni põhivõlgnevuse täitmiseni seadusjärgses määras. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

3. Kohus toimetas hagi kostjale kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus loeb hagi kättetoimetatuks 24. novembril 2021. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (23. detsembriks 2021) ega ka hiljem hagile vastanud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja on taotlenud edasiulatuva viivise väljamõistmist intressiga samas määras. Seega mõistab kohus kostjalt viivise välja samuti määras 1,99% kuus (23,88% aastas). Hageja taotletud 0,0663% päevas on 365-päevase aasta puhul 24,1995% aastas ega ole enam samas määras intressimääraga.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 475 eurot ja õigusabikulu 2 tunni eest 196 eurot, kokku 671 eurot. Nimetatud kulu tuleb kostjalt välja mõista.

7. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivist hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (671 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.

8. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kuna kostja eluvõi viibimiskoht ei ole kohtule jätkuvalt teada, siis tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada avalikult avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik