Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2959/8 AI generated

3-21-2959/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-2959/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 05.01.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Tanel Soobi määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ Tanel Soop RESOLUTSIOON Tagastada Tanel Soobi määruskaebus Tartu Halduskohtu 05.01.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-21-2959/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Tanel Soobi määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ Tanel Soop RESOLUTSIOON Tagastada Tanel Soobi määruskaebus Tartu Halduskohtu 05.01.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Keywords

AI generated
precautionary measure in debt enforcement late objection to debt enforcement supervisory complaint modification of provisional measures supplementary tax assessment procedure investigative measure in social insurance
AI generated
3-22-1483/5
Tartu Vanglas kinnipeetav Margus Mäesoo esitas Tartu Halduskohtule 10.07.2022 kaebuse, milles avaldab rahulolematust seoses tema pöördumistele vastamisega.
3-12-1387/16
Tartu Halduskohtusse saabus 4.
3-19-900/4
Tallinna Halduskohtule laekus 12.05.2019 XX kaebus AS Ühisteenused viivistasu otsuse nr 0186017726 tühistamise nõudes.
3-15-703/26
Tallinna Halduskohtule saabus 20.03.2015 A.
2-08-38172/11
Viru Maakohus 24.05.2010.a määrusega keeldus V R avalduse täiteasja nr 167/2009/1461 lõpetamiseks aegumise tõttu menetlusse võtmisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 13.01.2022, Tartu Haldusasja number 3-21-2959 Haldusasi Tanel Soobi (Soop) kaebus Viru Vangla tekitatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 05.01.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Tanel Soobi määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ Tanel Soop RESOLUTSIOON Tagastada Tanel Soobi määruskaebus Tartu Halduskohtu 05.01.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 05.01.2022. a määruse põhjendusi kaebuse tagastamise kohta, millega ringkonnakohus nõustub ja esitatud määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et Tanel Soobi võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on ilmselgelt vähene.

(allkirjastatud digitaalselt)