2-21-115464/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-115464

Tsiviilasi

Delest OÜ hagi PÕHJAPAAS OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Delest OÜ (registrikood 10783256), asukoht XXX,

13412 Tallinn; seaduslik esindaja Y.T, e-post:

Kostja PÕHJAPAAS OÜ (registrikood 11521104),

asukoht XXX, 50109 XXX; seaduslik esindaja L.M, e-post:

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Delest OÜ ja PÕHJAPAAS OÜ vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub seni tasumata 2320 eurot ja poole hageja

tasutud riigilõivust 137 eurot 50 senti osamaksetena järgmiselt:



20. jaanuariks 2022 600 eurot;



20. veebruariks 2022 600 eurot;



20. märtsiks 2022 600 eurot;



20. aprilliks 2022 657 eurot 50 senti.

1.2. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, muutub

kogu tasumata jääk koheselt sissenõutavaks ja hagejal on õigus pöörata kogu tasumata

nõude jääk sundtäitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-115464.

3. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada pool tasutud riigilõivust 137 eurot 50 senti Y.T arveldusarvele nr

EE312200221028452891.

5. Kohus tühistab 13. jaanuariks 2022 määratud kohtulahendi kuulutamise aja.

6. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

2-21-115464

7. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

Delest OÜ esitas 12. juulil 2021 hagiavalduse PÕHJAPAAS OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja esitas 12. jaanuaril 2022 ja kostja 13. jaanuaril 2022 kohtule allkirjastatud

kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele

nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub

kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on

kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on

menetlusosalised kompromissiga määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku

menetluskulude jaotuses.

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma,

või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole

tagastamiseks. Hageja on hagimenetluses tasunud riigilõivu 275 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

makstud riigilõivust 137 eurot 50 senti Y.T arveldusarvele nr EE312200221028452891.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik