2-21-19296/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-19296 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Selmaryn OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: registriosakond@kohus.ee) Puudutatud isik: Selmaryn OÜ (registrikood 11430264, asukoht Vana-Rannamõisa tee 29-3, Tallinn, 13516; epost xxxx) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad J. J. (isikukood xxxx) M. K. (isikukood xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Sundlõpetada Selmaryn OÜ (registrikood 11430264) likvideerimismenetlust läbiviimata. 2. Kustutada registrist Selmaryn OÜ (registrikood 11430264). 3. Jätta kõik menetluskulud Selmaryn OÜ (registrikood 11430264) kanda. 4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. 5. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

2 (3)

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 1. 09.12.2021 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule Selmaryn OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele. 2. 10.12.2021 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Selmaryn OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse Selmaryn OÜ sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isiku seaduslik esindaja J. J. on 10.12.2021 kohtumääruse saanud kätte 20.12.2021 ning on 22.12.2021 avaldanud, et nõustub äriühingu likvideerimisega.

3. Kohus on 23.12.2021 e-kirjaga selgitanud puudutatud isikule, et likvideerimismenetluse läbiviimiseks tuleb tasuda likvideerija tasu summas 300 eurot vastavalt 10.12.2021 kohtumääruse resolutsiooni punktile 4 ning määras selleks tähtaja 10.01.2022. Puudutatud isik kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ei ole ning samuti ei ole registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud, s.o netovara on ei vasta seaduses sätestatud nõuetele.

Kohtumääruse põhjendused 4. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Selmaryn OÜ sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.

5. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 07.10.2020 hoiatusmäärusega registriasjas (Ä 10112691 / M1) teatas registripidaja Selmaryn OÜ juhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le 136. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le 176. Tähtajaks ei ole Selmaryn OÜ juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Osaühingu netovara ei vasta äriseadustiku § 176 sätestatud nõuetele. Alates 2013. aasta majandusaasta aruandest on netovara alla lubatud suuruse.

6. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2500 eurot. Kooskõlas ÄS § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

7. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

8. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma sisulist seisukohta sundlõpetamise osas ning ei

3 (3) ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Selmaryn OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

9. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

10. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud Selmaryn OÜ kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik