1-10-11036/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-10-11036

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. september 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11036 (10257000247) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

J.J süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav J.J - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1.17.03.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424, KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 alusel vangistusega 1 kuu 10 päeva 18 kuulise katseajaga ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuuks,

2.12.10.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 69 alusel

234 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 6 kuud ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, väärteokorras 6 korral: 1.20.02.2006 Lääne PP poolt LS § 74`19 lg 1, LS § 74`1 lg 1, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, milline on 19.04.2006 tasutud, 2 .03.04.2006 Lääne PP poolt LS § 74`1 lg 2 alusel rahatrahviga 5040 krooni, milline on

17.04.2006 tasutud, 3.29.05.2007 Ida PP poolt LS § 74`22 lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni, milline on 03.12.2007 tasutud, 4.15.10.2007 Põhja PP poolt LS § 74`19 lg 1 alusel rahatrahviga

13200 krooni, milline on 30.10.2009 tasutud ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, 5.

04.08.2008 Põhja PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, milline on 06.03.2009 tasutud, 6.11.07.2010 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti poolt Ühistranspordiseadus § 54`7 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata, kahtlustatavana

Ärakiri 1-10-11036

kinni peetud 7.08.2010 kell 7.45-16.30 /tl 7/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 16/

Kaitsja Advokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista J.J KarS § 424 karistada vangistusega 1 aasta.

järgi ja (üks)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.J kahtlustatavana kinnipidamine

07.08.2010 s.o. 1 päev ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus J.J suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 11 (üheteist) kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui

J.J (kahekümne nelja) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. Määrata J.J

katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3.2. Katseaja alguseks

24. september 2010.a.

lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

3.3. Kui J.J katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. Tühistada J.J suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5. J.J-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus aastaks (üheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

6. Välja mõista J.J-ilt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-

11036 ning nõude liik (menetluskulu)/:

– sundraha 6525 krooni; (kuus tuhat viissaad kakskümmend viis)

- üheksasada ) määratud kaitsjale makstud tasu 900 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7.

Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1144 (üks tuhat ükssada nelikümmend neli)

Ärakiri 1-10-11036

krooni 80 senti .

8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus J.J

süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.08.2010.a kella 07.45 ajal Lääne maakonnas Kullamaa vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 11,5 kilomeetril, liikudes Virtsu suunas, osaühingule C I kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – furgoonautot Volvo

FM12 registreerimismärgiga 446BCI isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,92 mg/l kohta +- 0.09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,83 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht

loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“, juhtis J.J mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse §

20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse J.J mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o. KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus J.J-ile nõutud karistus:

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus üks aasta vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o. 07.08.2010 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 11 kuud ja 29 päeva. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest kahe aastase katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – J.J on kahtlustatavana kinni peetud 7.08.2010 kell 7.45-16.30 – see aeg tuleb KarS §

68 lg 1 lausel arvata karistusaja hulka. J.J suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 16/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ärakiri 1-10-11036

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb J.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale S.Narusberg J.J kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 1744 krooni 80 senti /tl 44-45/ ning kohtumenetluses 300 krooni, kokku 2044 krooni 80 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub J.J-ilt väljamõistmisele 900 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1144 krooni 80 senti.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige