2-21-135852/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-135852 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi L j vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Reelika Lausmaa Kostja L j ( Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda Aktsiaseltsi PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avalduse L ji vastu võlgnevuse nõudes hagimenetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 10.11.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 903,04 euro saamiseks. Kohus tegi 12.11.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 06.12.2021 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Võlgnik L j esitas 17.12.2021 nõudele vastuväite. 2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning Pärnu Maakohtu 23.12.2021 kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 3. Pärnu Maakohtu 27.12.2021 määrusega kohustati Aktsiaselts PlusPlus Capital esitama oma võlanõude L ji vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku, edaspidi TsMS § 487 lg 3). 4. 27.12.2021 kohtumäärus on avaldaja lepingulisele esindajale kätte toimetatud e-toimiku

2 vahendusel 29.12.2021, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 12.01.2022. Käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule nõuetele vastavat hagiavaldust esitatud ei ole. 5. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 1 ja 3). 6. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis. 7. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus selgitab hagejale, et kui hagi ei ole menetluses olnud, võib hageja esitada uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu hagi kohtusse. 8. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud hageja (TsMS § 168 lg 1). Seega jäävad menetluskulud avaldaja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik