1-20-7695/71 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2022, Tartu Kriminaalasja number 1-20-7695 Kohtukoosseis Ingeri Tamm Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 15. detsembri 2021. a määrus Vladislav Kuzminile Viru Maakohtu 18. novembri 2020. a otsusega mõistetud ärakandmata vangistuse täitmisele pööramise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdimõistetu Vladislav Kuzmini (Kuzmin; isikukood 38807233722) määruskaebus Asja läbivaatamise viis kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Jätta Vladislav Kuzmini määruskaebus Viru Maakohtu 15. detsembri 2021. a määruse peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Viru Maakohus pööras 15.12.2021. a määrusega kriminaalasjas nr 1-20-7695 täitmisele Vladislav Kuzminile Viru Maakohtu 18.11.2020. a otsusega mõistetud 1 aasta 2 kuu 16 päeva pikkuse vangistuse, mille karistuse kandmise algusajaks luges Vladislav Kuzmini vanglasse saabumise aja.

2. 06.01.2022 saabus Viru Maakohtusse Vladislav Kuzmini määruskaebus, milles ta palub asi üle vaadata. Temale mõistetud tingimisi vangistus asendati reaalsega, kuna ta rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Tal on sõltuvusprobleem ning ta tunnistab seda, kuid ei suuda ilma abita hakkama saada. Sellepärast pöördus ta organisatsiooni „Taassünd“ poole. Rehabilitatsiooniprogrammi läbimine aitaks sõltuvuse vastu. Mitmed tuttavad on selle läbinud ja nende elu on paremuse poole läinud. Ta on nõus vastutama. Samuti palub arvestada sellega, et temal on naine ja kolm alaealist last. Soovib olla edaspidi korralik ja seadusekuulekas.

Ringkonnakohtu seisukoht

3. Ringkonnakohus on seisukohal, et Vladislav Kuzmin esitas määruskaebuse pärast määruskaebuse esitamise tähtaega, mistõttu tuleb see jätta läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajale.

4. Viru Maakohtu 15.12.2021. a määrusele sai esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtutoimikusse on lisatud kättesaamiskinnitus, millelt on näha, et Vladislav Kuzmin sai 15.12.2021. a kohtumääruse väljatrüki kätte 15.12.2021 ehk samal päeval. Sellest tulenevalt oli määruskaebuse esitamise viimaseks päevaks 30.12.2021. Vladislav Kuzmini määruskaebus pandi vastavalt ümbrikul olnud postitemplile posti 04.01.2022. Seega ei esitanud Vladislav Kuzmin määruskaebust tähtaegselt.

5. KrMS § 326 lg 2 p 1 sätestab, et kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsioon on esitatud pärast kriminaalmenetluse seadustiku §-s 319 sätestatud apellatsioonitähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kui kohus on jätnud tähtaja ennistamata. KrMS § 390 lg

1 järgi kohaldatakse sama sätet ka määruskaebuse esitamise korral. Vladislav Kuzmin esitas määruskaebuse hilinenult ning määruskaebusele ei ole lisatud tähtaja ennistamise taotlust. Arvestades seda ja eeltoodut tuleb Vladislav Kuzmini määruskaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada temale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ingeri Tamm