Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2920/10 AI generated

3-21-2920/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-21-2920/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 16.12.2021 Deniss Bodnja poolt esitatud esialgse õiguskaitse taotlus, milles ta soovib Viru Vangla perearsti kohustamist reageerida tema pöördumistele ja palvetele ning saata ta neuroloogi vastuvõtule. Taotleja esitas menetlusabi taotluse ja soovis riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist

Legislator headnote

AI generated

3-21-2920/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Taotleja ei ole tasunud HKMS § 104 lg-s 1 ja riigilõivuseaduse § 60 lg-s 6 nõutud riigilõivu. Tegemist on sellise puudusega, mis takistab taotluse läbi vaatamist. Seetõttu jätab halduskohus kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-21-2920

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-2920 Määruse kuupäev ja koht

13. jaanuar 2022, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks

Kohtuasi Deniss Bodnja esialgse õiguskaitse taotlus RESOLUTSIOON

Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Määruse tõlge toimetatakse kätte taotlejale. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 16.12.2021 Deniss Bodnja poolt esitatud esialgse õiguskaitse taotlus, milles ta soovib Viru Vangla perearsti kohustamist reageerida tema pöördumistele ja palvetele ning saata ta neuroloogi vastuvõtule. Taotleja esitas menetlusabi taotluse ja soovis riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist

2. Tartu Halduskohtu 17.12.2021 määrusega jäeti taotleja menetlusabi taotlus rahuldamata, jäeti esialgse õiguskaitse taotlus käiguta ning kohustati taotlejat 3 päeva alates määruse resolutsiooni p. 1 jõustumisest kõrvaldama puuduse st. tasuma riigilõivu 15 euro.

3. Taotleja sai 17.12.2021 kohtumääruse tõlke isiklikult kätte 22.12.2021. Määruse resolutsiooni p. 1 jõustus 7.01.2022. Taotleja ei ole kohtu määratud tähtajaks s.o hiljemalt 10.01.2022 esialgse õiguskaitse taotluses esinenud puudusi kõrvaldanud.

4. Taotleja ei ole tasunud HKMS § 104 lg-s 1 ja riigilõivuseaduse § 60 lg-s 6 nõutud riigilõivu. Tegemist on sellise puudusega, mis takistab taotluse läbi vaatamist. Seetõttu jätab halduskohus kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)