1-21-8519/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-21-8519 13. jaanuaril 2022.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär ja tõlgi Maris Karna Natalija Mehh juuresolekul, Ringkonnaprokuratuuri ringkonna Merike Tikk ja Põhja prokuröri süüdistatava M.D kokkuleppemenetluses kuriteoasja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil

M.D , ik XXX, emakeeleks vene keel; Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidusega, elukoht xxx xx-xx, xxx xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad ; töökoht: - 121 lg 2 p 2 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud M.D-d (M.D) süüdistatakse selles, et tema 14.05.2020 umbes kell 17.00 paiku, viibides korteris aadressil xxx xx-xx, xxx, omavahelise abikaasat X konflikti käigus lõi korduvalt oma t rusikatega vastu nägu, vastu keha, käe ja selja piirkonda. Seejärel M.D lõi Xt kaks korda jalaga parema ja vasaku jala pihta ja haaras kätega kaelast ning hakkas kägistama. Oma tahtliku tegevusega M.D põhjustas Xle füüsilist valu ja kehavigastused (vastavalt 14.05.2020 isiku läbivaatuse protokollile vasakul ja paremal käel biitsepsi piirkonnas hematoomid; vasakul jalal puusa välisküljel hematoom; seljal vasaku õla piirkonnas hematoomid). Seega pani M.D toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud , tema kaitsja adv.Leelo Viil ning on kokkulepe, e sisu millis kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokk b sellega . uleppest aru saanud ja nõustu , kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe tema

sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning

pele. ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep KrMS , § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista M.D-lt riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsjale makstud tasu 114 eurot ja sundraha 876 eurot. Alates 01.01.2022 on sundraha suuruseks 981 eurot: osaliselt - summas 105

eurot jätab kohus sundraha riigi kanda, sest kokkulepe oli sõlmitud 09.12.2021 ja isikul oli õigus

kohtumenetlusele 2021.aasta jooksul, mil sundraha kuulus väljamõistmisele väiksemas summas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS -dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus §

o t s u s t a s:

S vangistus 8 üüdi tunnistada ja mõista karistuseks M.D 121 lg 2 p 2 j KarS § ärgi (kaheksa) kuud. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.D ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

2

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 13.01.2022.a.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse M.D-lt

114 eurot ning menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Osaliselt sundraha summas 105 eurot jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud kogusummas 990 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt 82,50 eurot võib vähemalt eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Pank. või EE401700017002872300 Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber

99922700001540. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. - Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid pärast kohtuotsuse jõustumist: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik