2-21-135153/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2022.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-135153 Osaühingu Aktiva Finants hagi E. B. vastu 3613,08 EUR nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, Registrijärgne aadress: A. Weizenbergi tn 20, 10150, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (E-post: xxx); Kostja: E. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx, xxxxx, xxx vald, Lääne-Virumaa). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-135153 menetlus ning kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja

E. B. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1644,79 eurot, intressivõla katteks 323,84 eurot, viivisevõla katteks 217,56 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 240,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 137,50 eurot, kokku kompromissi summa 2563,69 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.02.2022 71,22 2492,47 15.03.2022 71,22 2421,25 15.04.2022 71,22 2350,03 15.05.2022 71,22 2278,81 15.06.2022 71,22 2207,59 15.07.2022 71,22 2136,37 15.08.2022 71,22 2065,15 15.09.2022 71,22 1993,93 15.10.2022 71,22 1922,71 15.11.2022 71,22 1851,49 15.12.2022 71,22 1780,27 15.01.2023 71,22 1709,05 15.02.2023 71,22 1637,83 15.03.2023 71,22 1566,61

15.04.2023 71,22 1495,39 15.05.2023 71,22 1424,17 15.06.2023 71,22 1352,95 15.07.2023 71,22 1281,73 15.08.2023 71,22 1210,51 15.09.2023 71,22 1139,29 15.10.2023 71,22 1068,07 15.11.2023 71,22 996,85 15.12.2023 71,22 925,63 15.01.2024 71,22 854,41 15.02.2024 71,22 783,19 15.03.2024 71,22 711,97 15.04.2024 71,22 640,75 15.05.2024 71,22 569,53 15.06.2024 71,22 498,31 15.07.2024 71,22 427,09 15.08.2024 71,22 355,87 15.09.2024 71,22 284,65 15.10.2024 71,22 213,43 15.11.2024 71,22 142,21 15.12.2024 71,22 70,99 15.01.2025 70,99 0,00 Kokku: 2563,69

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma xxx OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxx.

1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Tagastada hagejale riigilõiv summas 137,50 eurot xxx OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

3. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud kaebeõigusest.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1. Osaühing Aktiva Finants esitas 03.11.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3613,08 euro saamiseks. Kohus tegi 08.11.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 16.11.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik E. B. esitas 16.11.2021 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning Viru Maakohtu 29.11.2021 kohtumäärusega anti nõue üle kohtualluvusel Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 07.01.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi.

2. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

3. Kuivõrd asi anti Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-135153 lõpetamisele.

7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-135153 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

8. Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

10. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub tasuma hageja menetluskulude katteks 240,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 137,50 eurot. Eeltoodust tulenevalt jäävad poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-21-135153 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

5. Toimikust nähtub, et avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 127,6 eurot ja hagiavalduse esitamisel riigilõivu 147,4 eurot, kokku 275 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-21-135153 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 137,5 (275/2) eurot xxx OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik