4-21-4795/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE
Legislator headnote
AI generated4-21-4795/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja
Väärteoasja number 4-21-4795
kohtumenetluses 2780,19,007534 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu
Politseija Piirivalveameti 28.06.2019.a kiirmenetluse otsus
väärteoasjas nr 2780,19,007534 16.07.2019 otsus jõustus karistada B.O (B.O) liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 ja LS § 203 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o
50
200€
Täiteasja nr 193/2019/683
Tasumata nõue täiteasjas nr 193/2019/683 200€ rahatrahv, koos täitemenetluse kuluga 344€
Kohtutäituri nimi
Tartu kohtutäitur Sirje Tael asukoht Tartus Jaama 76 D-korpus, 50605 tel nr 740 1551, e-post:
taitur@stael.ee a/a Swedbank: EE392200221053013438 BIC: HABAEE2X Sissenõudja
Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu
Täitemenetlus alustatud 16.09.2019 30.09.2019 edastati täitmisteade võlgnikule
Sissenõudja Eesti Vabariigi
Politseija Piirivalveameti kaudu 17.12.2021.a elektroonselt esitatud 17.12.2021.a avaldus
B.O-le Politseija Piirivalveameti Lõuna
prefektuuri 28.06.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,007534 karistuseks mõistetud ja
senini tasumata trahviühiku rahatrahvi
50 200€ asendamise otsustamiseks
Süüdlane ja võlgnik B.O isikukood XXX
elukoht sissenõudja avalduses, kiirmenetluse otsuses ja rahvastikuregistris: xxxx tel nr xxxx, e-post: xxxx RESOLUTSIOON
Karistusseadustiku § 72, väärteomenetluse seadustiku (KarS) (VTMS) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politseija (TMS) Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.06.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr
2780,19,007534 B.O-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 200
2
eurot, mis vastab viiele päevale arestile (50 trahviühikut), B.O kohtule 12.01.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 tunni üldkasuliku tööga.
(viie) 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. märtsiks 2022.a.
Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu
võetud (edaspidi: Kord) § 2 Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra
alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi.
Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale
kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada.
Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile.
Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse
määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 28.06.2019.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas
nr 2780,19,007534 karistati B.O liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 ja LS § 203 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o selle eest, et tema 27.06.2019.a kell 23:48 Tartu linnas 50 200€
xxx ja xxx ristmikul juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtis kehtestatud korras registreerimata mootorsõidukit. 16.07.2019.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv on senini tasumata. 200€ 23.11.2021.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 17.12.2021.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt
kohtule 17.12.2021.a avalduse B.O-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.06.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,007534 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 50 200€ Karistusseadustiku (KarS) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või
mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga.
KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev
aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.
3
KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 50 trahviühikut (200€) 5 päeva arestiga, mida on B.O nõusolekul võimalik asendada üldkasuliku tööga. Karistusseadustiku (KarS) § 72, KarS § 69 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 alusel vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi - 5 päeva aresti asendamisel üldkasuliku tööga tuleb KarS § 69 lg 1 alusel ära teha 5 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 alusel saab asenduskaristusena kohaldada käesolevas väärteoasjas tasumata rahatrahvi suurust (50 trahviühikut) arvestades kas 5 päeva aresti või 5 tundi üldkasulikku tööd. 12.01.2022.a kohtuistungil avaldas B.O soovi asenduskaristusena 5 tunni üldkasuliku töö tegemiseks.
Karistusseadustiku (KarS) § 72, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.06.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,007534 B.O-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 200 eurot,
mis vastab viiele päevale arestile (50 trahviühikut), B.O kohtule 12.01.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. märtsiks 2022.a. Kohtualluvus on õige
Võlgniku elukoht on xxxx. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Tartu linnas. VTMS § 14 lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on
kohtutäituri tööpiirkonna, võlgniku elukoha ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 28.06.2019.a otsuse täitmine ei ole aegunud KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole
sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 28.06.2019.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 16.07.2019.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 16.07.2023.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg ja kohtul on võimalik otsustada tasumata rahatrahvi asendamist. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/