Legislator Case Law & Legislation
1-21-7806/8 AI generated

1-21-7806/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-7806/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-21-7806/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.01.2022 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7806 (kohtueelses menetluses 21274000174) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Anastasia Senetskaja Tõlk Evi Pant Kriminaalasi C.P 7, 9 süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,

järgi ning süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, Jevgeni Mettus

9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav C.P , isikukood XXX, elukoht: xxx ja xxx xxx kodakondsus; xxx; emakeel: xxx keel; ; töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud 2-korral:

- Harju Maakohtu 21.12.2020 otsusega nr 1-20-8979 karistati KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, milline karistus jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga kohaldamata. Katseaeg 21.12.2020-20.12.2021;

- Tartu Maakohtu 28.03.2013 otsusega nr 1-13-2981 karistati KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi rahalise karistusega 432 eurot. Karistus täidetud 11.09.2019 Tõkend Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Merike Allikmäe (riigi õigusabi korras, kaitsja osavõttu

kohtuistungist süüdistav ei taotle) Süüdistatav Jevgeni Mettus, isikukood 39001162220, elukoht xxx : ; xxx kodakondsus; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 5, viimati:

- Harju Maakohtu 07.11.2019 otsusega nr 1-19-8800 karistati KarS § 307 järgi rahalise karistuse karistusega 250 päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot), s.o summas 2500 eurot. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 5 alusel moodustati liitkaristus eelmise otsusega mõistetud ja ära kandmata karistusega, s.o vangistusega 4 kuud, milline karistus jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga kohaldamata, mõistes lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis KarS § 64 lg 2 alusel vangistus 4 kuud, mis jätta täitmisele pööramata ja rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, s.o 2500 eurot, mis kuulub täitmisele iseseisvalt. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 3 rahalise

2

karistuse päevamäära, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 241 päevamäära ulatuses, s.o 2410 eurot. 11.11.2021 seisuga on tasumata rahaline karistus summas 1260 eurot. Tõkend Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Margus Viira (riigi õigusabi korras, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistav ei taotle)

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.1 C.P 4, 7 (tegu 27.09.2020) ja süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p järgi mõista temale karistuseks 4 (neli kuud vangistust. )

1.2 KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesolev kergem karistus (4 kuud vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 21.12.2020.a otsusega nr 1-20-8979 mõistetud raskema karistusega (6 kuud vangistust) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

1.3 C.P 7, 9 rgi (tegu 31.07.2021) ja süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p jä mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

1.4 KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 21.12.2020.a otsusega

mõistetud karistusega (6 kuud vangistust) üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista C.P-le liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel 11 (üksteist) kuud vangistust.

1.5 KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega 11(üheteist) kuu pikkusele vangistusele vastab 330 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 (üks) alates kohtuotsuse jõustumisest

aasta .

1.6 KarS § 69 lg 4 alusel on C.P kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1 6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi: -

1) (xxx xxx); elama kohtu määratud alalises elukohas või 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1.7 Määrata C.P

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

1.8 C.P-lt : välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 183,60 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.

1.9 Lähtudes KrMS § ja KrMS § 180 lg 3 245 1 p 12 lg tuleb menetluskulud summas 1059,60 eurot tasuda 12 ( ) kuu jooksul alates igakuiste kaheteistkümne kohtuotsuse jõustumisest maksetena, 88, eurot. s.o iga kuu viimaseks kuupäevaks 30 1.10 Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank,

3

EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700049956 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-7806“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1.11 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 105 eurot riigi kanda.

2.1 Jevgeni Mettus

süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista temale karistuseks

1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.2 KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 07.11.2019.a otsusega nr 1-19-8800 rahaline karistus 241 mõistetud karistusega päevamäära ulatuses, s.o 2410 eurot, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud

vangistust ja rahaline karistus 241 päevamäära ulatuses, s.o 2410 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel vi

iakse mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

2.3 KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust (1 aasta ja 8 kuud) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Mettus ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu.

2.4 KarS Jevgeni Mettus § 78 p 1 alusel arvestada ele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.01.2022.a.

2.5 Jevgeni Mettuse

lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 406,80 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.

2.6 Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3

tuleb menetluskulud summas 1282,80 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o iga k 106,90 eurot.. uu viimaseks kuupäevaks

2.7 Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida ja selgitus „Menetluskulud viitenumber 99921700049930 kriminaalasjas nr 1-21-7806 “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2.8 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 105 eurot riigi kanda.

3. Asitõendid:  DVD turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;  1 mälupulk turvakaamerate

– jätta videosalvestistega ja fotodega, mis asub toimikus KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde ;  rohekat värvi värviliste lilledega kinkekott, mille sisse on paigaldatud foolium, mis asub polits konfiskeerida ei asitõendite hoidlas – KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;  1 CD SEB panga poolt nõudekirja vastuseks edastatud väljavõttega, mis asub toimikus

– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde ;  1 DNA proov, mis asub polits

ei asitõendite hoidlas – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu asi;  1 mälupulk turvakaamerate videosalvestistega, mis asub toimikus/toimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

4

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike

1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkulepete sisu

1.1. C.P isikuna, kes on varasemalt toime süüdistatakse selles, et tema, pannud varguse ning keda on selle eest Tartu Maakohtu 28.03.2013 otsusega nr 1-13-2981 karistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, uuesti, grupis koos Jevgeni Mettusega, viibides 27.09.2020 ajavahemikul kell 12.55 kuni 13.35 Lääne-Virumaal xxx asuvas xxx kaupluses xxx ast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil beebide ja poiste osakonn erinevaid riideesemeid kogumaksumusega ja nimelt: 355,68 euro - kogumaksumusega 39,96 eurot;

4 tk beebi kampsuneid, ühe maksumus on 9,99 eurot, - kogumaksumusega 31,96 eurot;

4 tk beebi pükse, ühe maksumus on 7,99 eurot, - kogumaksumusega 23,97 eurot;

3 tk beebi pusasid, ühe maksumus on 7,99 eurot, - kogumaksumusega 44,97 eurot;

3 tk poiste pükse, ühe maksumus on 14,99 eurot, - kogumaksumusega 44,97 eurot;

3 tk poiste pükse, ühe maksumus on 14,99 eurot, -

3 tk beebi body komplekt kogumaksumusega 29,97 eurot;

e, ühe maksumus on 9,99 eurot; - kogumaksumusega 59,96 eurot;

4 tk beebi komplekte, ühe maksumus on 14,99 eurot, - kogumaksumusega 69,93

7 tk poiste sokkide multipakke, ühe maksumus on 9,99 eurot; eurot; -

1 tk beebi body maksumusega 9,99 eurot.

Seega C.P , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, grupis koos Jevgeni Mettusega, viibides 31.07.2021 kella 14.26 16.13 vahelisel – ajal xxx alevikus xxx asuva xxx kaubanduskeskuse xxx-le kuuluvas kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil beebide ja poiste riidesemeid kogumaksumusega ja nimelt: 2305,07 euro - maksumus on 17,99 eurot, kogumaksumusega 71,96 eurot;

4 tk ööpesu, ühe - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 59,96 eurot;

4 tk ööpesu, ühe -

1 tk suurte poiste dressipluus maksumusega 24,99 eurot;

- maksumus on 19,99 eurot, kogumaksumusega 79,96 eurot;

4 tk kampsunit, ühe - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 59,96 eurot;

4 tk pükse, ühe -

6 tk bodit maksumus on 9,99, kogumaksumusega 59,94 eurot;

, ühe - 4tk püksid+pluus komplekti, ühe maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 59,96 eurot; - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 59,96 eurot;

4 tk pükse, ühe - maksumus on 12,99 eurot, kogumaksumusega 38,97 eurot;

3 tk pükse, ühe - maksumus on 7,99 eurot, kogumaksumusega 31,96 eurot;

4 tk dressipluusi, ühe - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 59,96 eurot;

4 tk pükse, ühe - urot;

4 tk pükse, ühe maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 59,96 e - maksumus on 9,99 eurot, kogumaksumusega 59,94 eurot;

6 tk ööpesu, ühe - maksumus on 9,99 eurot, kogumaksumusega 79,92 eurot;

8 tk pluusi, ühe - maksumus on 12,99 eurot, kogumaksumusega 64,95 eurot;

5 tk pluusi, ühe - maksumus on 7,99 eurot, kogumaksumusega 39,95 eurot;

5 tk bodit, ühe

5

- maksumus on 12,99 eurot, kogumaksumusega 103,92 eurot;

8 tk pükse, ühe - maksumus on 24,99 eurot, kogumaksumusega 49,98

2 tk suurte poiste dresspluusi, ühe eurot; - maksumusega 12,99 eurot;

1 tk ööpesu - maksumusega 14,99 eurot;

1 tk poiste pükse -

1 tk dressipluus maksumusega 9,99 eurot;

- maksumus on 7,99 eurot, kogumaksumusega 47,94 eurot;

6 tk pükse, ühe - maksumus on 9,99 eurot, kogumaksumusega 299,70 eurot;

30 tk pükse, ühe - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 149,90 eurot;

10 tk pükse, ühe - maksumus on 12,99 eurot, kogumaksumusega 64,95 eurot;

5 tk pluusi, ühe - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 89,94 eurot;

6 tk dressipluusi, ühe - maksumus on 9,99 eurot, kogumaksumusega 49,95 eurot;

5 tk bodit, ühe - maksumus on 12,99 eurot, kogumaksumusega 77,94 eurot;

6 tk ööpesu, ühe - maksumus on 7,99 eurot, kogumaksumusega 47,94 eurot;

6 tk pluusi, ühe - maksumus on 9,99 eurot, kogumaksumusega 59,94 eurot;

6 tk pükse, ühe - maksumus on 12,99 eurot, kogumaksumusega 103,92 eurot;

8 tk bodit, ühe - maksumus on 9,99 eurot, kogumaksumusega 79,92 eurot;

8 tk pluusi, ühe -

2 tk kampsunit, maksumus hind on 14,99 eurot, kogumaksumusega 29,98 eurot;

- maksumus on 7,99 eurot, kogumaksumusega 23,97 eurot;

3 tk pluusi, ühe - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 44,97 eurot;

3 tk pluusi, ühe -

6 tk särki, ühe maksumus on 4,99 eurot, kogumaksumusega 29,94 eurot. Seega C.P pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anastasia Senetskaja, süüdistatav C.P abi ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

1.2. Jevgeni Mettust süüdistatakse selles, et tema, grupis koos C.P-ga , viibides 31.07.2021 kella 14.26 16.13 vahelisel ajal – xxx alevikus xxx asuva xxx kaubanduskeskuse xxx-le kuuluvas kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil beebide ja poiste riidesemeid kogumaksumusega ja nimelt: 2305,07 eurot - maksumu on 17,99 eurot, kogumaksumusega 71,96 eurot;

4 tk ööpesu, ühe s - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 59,96 eurot;

4 tk ööpesu, ühe -

1 tk suurte poiste dressipluus maksumusega 24,99 eurot;

- maksumus on 19,99 eurot, kogumaksumusega 79,96 eurot;

4 tk kampsunit, ühe - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 59,96 eurot;

4 tk pükse, ühe - maksumus on 9,99, kogumaksumusega 59,94 eurot;

6 tk bodit, ühe - 4tk püksid+pluus komplekti, ühe maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 59,96 eurot; - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 59,96 eurot;

4 tk pükse, ühe - maksumus on 12,99 eurot, kogumaksumusega 38,97 eurot;

3 tk pükse, ühe - maksumus on 7,99 eurot, kogumaksumusega 31,96 eurot;

4 tk dressipluusi, ühe - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 59,96 eurot;

4 tk pükse, ühe - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 59,96 eurot;

4 tk pükse, ühe - maksumus on 9,99 eurot, kogumaksumusega 59,94 eurot;

6 tk ööpesu, ühe - maksumus on 9,99 eurot, kogumaksumusega 79,92 eurot;

8 tk pluusi, ühe - maksumus on 12,99 eurot, kogumaksumusega 64,95 eurot;

5 tk pluusi, ühe - maksumus on 7,99 eurot, kogumaksumusega 39,95 eurot;

5 tk bodit, ühe

6

- maksumus on 12,99 eurot, kogumaksumusega 103,92 eurot;

8 tk pükse, ühe - maksumus on 24,99 eurot, kogumaksumusega 49,98

2 tk suurte poiste dresspluusi, ühe eurot; - maksumusega 12,99 eurot;

1 tk ööpesu - maksumusega 14,99 eurot;

1 tk poiste pükse -

1 tk dressipluus maksumusega 9,99 eurot;

- maksumus on 7,99 eurot, kogumaksumusega 47,94 eurot;

6 tk pükse, ühe - maksumus on 9,99 eurot, kogumaksumusega 299,70 eurot;

30 tk pükse, ühe - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 149,90 eurot;

10 tk pükse, ühe - maksumus on 12,99 eurot, kogumaksumusega 64,95 eurot;

5 tk pluusi, ühe - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 89,94 eurot;

6 tk dressipluusi, ühe - maksumus on 9,99 eurot, kogumaksumusega 49,95 eurot;

5 tk bodit, ühe - maksumus on 12,99 eurot, kogumaksumusega 77,94 eurot;

6 tk ööpesu, ühe - maksumus on 7,99 eurot, kogumaksumusega 47,94 eurot;

6 tk pluusi, ühe - maksumus on 9,99 eurot, kogumaksumusega 59,94 eurot;

6 tk pükse, ühe - maksumus on 12,99 eurot, kogumaksumusega 103,92 eurot;

8 tk bodit, ühe - maksumus on 9,99 eurot, kogumaksumusega 79,92 eurot;

8 tk pluusi, ühe -

2 tk kampsunit, maksumus hind on 14,99 eurot, kogumaksumusega 29,98 eurot;

-

3 tk pl maksumus on 7,99 eurot, kogumaksumusega 23,97 eurot;

uusi, ühe - maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 44,97 eurot;

3 tk pluusi, ühe -

6 tk särki, ühe maksumus on 4,99 eurot, kogumaksumusega 29,94 eurot.

Samuti tema, grupis koos C.P-ga , viibides 27.09.2020 ajavahemikul kell

12.55 kuni 13.35 xxx asuvas xxx kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil beebide ja poiste osakonnast erinevaid riideesemeid kogumaksumusega 355,68 eurot ja nimelt: - kogumaksumusega 39,96 eurot;

4 tk beebi kampsuneid, ühe maksumus on 9,99 eurot, - kogumaksumusega 31,96 eurot;

4 tk beebi pükse, ühe maksumus on 7,99 eurot, - kogumaksumusega 23,97 eurot;

3 tk beebi pusasid, ühe maksumus on 7,99 eurot, - kogumaksumusega 44,97 eurot;

3 tk poiste pükse, ühe maksumus on 14,99 eurot, - kogumaksumusega 44,97 eurot;

3 tk poiste pükse, ühe maksumus on 14,99 eurot, -

3 tk beebi body komplek kogumaksumusega 29,97 eurot;

te, ühe maksumus on 9,99 eurot; - kogumaksumusega 59,96 eurot;

4 tk beebi komplekte, ühe maksumus on 14,99 eurot, - kogumaksumusega 69,93

7 tk poiste sokkide multipakke, ühe maksumus on 9,99 eurot; eurot; -

1 tk beebi body maksumusega 9,99 eurot.

Samuti tema, grupis koos Jevgeni Koroljoviga, viibides 19.01.2020 kella 17.00 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx keskuse xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega ja nimelt: 321,74 eurot -

4 tk beebi pükse, ühe maksumus on 7,99 eurot, kogumaksumusega 31,96 eurot; -

2 tk komplekti pluus+püksid, ühe maksumus on 19,99 eurot, kogumaksumusega 39,98 eurot; -

6 tk beebi body kahene komplekt, ühe maksumus on 12,99 eurot, kogumaksumusega 77,94 eurot; -

6 tk beebi püksid+body+müts komplekt, ühe maksumus on 14,99 eurot, kogumaksumusega 89,94 eurot; -

3 tk beebi kudum, ühe maksumus on 17,99 eurot, kogumaksumusega 53,97 eurot; - maksumus on 4,99 eurot, kogumaksumusega 9,98

2 tk beebi body kahene komplekt, ühe eurot;

7

-

2 tk beebi sokkide kolmene komplekt, ühe maksumus on 5,99 eurot, kogumaksumusega 11,98 eurot; - Beebi sokkide kahene komplekt maksumusega 5,99 eurot.

Kõik tooted on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Seega pani Jevgeni Mettus toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg

2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi Anastasia Senetskaja, süüdistatav Jevgeni Mettus ja tema kaitsja Margus Viira sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav kkuleppest aru saanud ja nõustuvad ad on ko sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. te peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et C.P kuulub 4, KarS § 199 lg 2 p 7,

9 järgi ning KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuritegude Jevgeni Mettus kuulub

toimepanemises esitatud süüdistus es süüdimõistmisele ja tuleb mää t nendele rata karistus sõlmitud kokkulepe kohaselt. Taotletud karistus vastavad te ed süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokk epetes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. ul

Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt te kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 3 p 4 lg sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane Kohtunik