2-21-140433/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-21-140433

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja ja V Š vahel 03.01.2022 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Võlgnik V Š tunnistab võlgnevust summas 331,93 eurot, sh põhivõlgnevus 170,39 eurot, viivised 66,54 eurot, sissenõudekulud 30 eurot, riigilõiv summas 45 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot.

1.2 Võlgnik V Š tasub võlgnevuse summas 331,93 eurot osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks 24 kuu jooksul 14 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb V Š hiljemalt 10.01.2022. Viimane makse on summas 9,93 eurot.

1.3 Võlgnevus tasutakse PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx Swedbank, viitenumbriga xxx.

1.4 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

1.5 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub määruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 170,39 € ulatuseni.

1.6 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

1.7 Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Kohtuasja number 2-21-140433 Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2022, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Aktsiaselts PlusPlus Capital avaldus V Š vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond) Avaldaja esindaja: T I, PlusPlus Legal OÜ, e-post: xxx Võlgnik: V Š (ik xxx, elukoht xxx

2-21-140433

2(3)

1.8 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-140433.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 06.12.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult V Š 266,73 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 08.12.2021 makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku 331,93 eurot. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 04.01.2022. 03.01.2022 esitasid avaldaja esindaja T I ja võlgnik V Š kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 10.01.2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

03.01.2022 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

2-21-140433

3(3) TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/