Legislator Case Law & Legislation
2-20-16009/12 AI generated

2-20-16009/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-20-16009/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-20-16009/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-20-16009

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada pankrotihaldur Tiia Kalause 05.01.2022.a taotlus.

2. Kinnitada J. J. (pankrotis) pankrotimenetluses 27.12.2021 koostatud lõpparuanne.

3. Kinnitada J. J. (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, summas 19 597 (üheksateist tuhat viissada üheksakümmend seitse) eurot ja 51 senti, mis jaguneb alljärgnevalt: - Inbank AS (registrikood 12001988) II järgu nõue summas 1 721,20 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxx; - Holm Bank AS (registrikood 14080830) II järgu nõue summas 1 013,32 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxx; - TF Bank AB (registrikood 14304235) II järgu nõue summas 8 109,88 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxx; Kohtuasja number 2-20-16009 Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2022, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi J. J. (pankrotis)

avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik:

Pankrotihaldur:

J. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx, xxx vald, xxxxx, Ida-Viru maakond, e-post xxx)

Tiia Kalaus (asukoht Soola 3, 51013 Tartu, tel 7407662; 5046694, e-post: tiia.kalaus@civilex.ee; vandeadvokaadi tunnistus nr 141)

2 - Creditstar Estonia AS (registrikood 11251314) II järgu nõue summas 2 045,93 eurot, makse saaja Monefit Estonia, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxx; - IPF Digital AS (registrikood 11034137) II järgu nõue summas 2 089,73 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxx; - Bondora AS (registrikood 11483929) III järgu nõue summas 4 617,45 eurot.

I järgus nõuded puuduvad.

4. Lõpetada J. J. (pankrotis) pankrotimenetlus.

5. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus oma ülesannete täitmisest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.

6. Määrata pankrotihalduri Tiia Kalause tasuks 624 (kuussada kakskümmend neli) eurot (sh käibemaks). Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast pankrotihaldur

Tiia

Kalause taotlusel OÜ Civilex

kontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

7. Algatada J. J. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus vastavalt Pankrotiseaduse §-le 171.

8. Määrata J. J. usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses J. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx, xxx vald, xxxxx, Ida-Viru maakond, e-post xxx).

9. Kohustada J. J.t: • Hoidma võlgniku vara lahus usaldusisiku varast ja avama usaldusisiku ülesannete täitmiseks pangas ainult selleks ettenähtud eraldi pangakonto; • Tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ning kui sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; • Mitte varjama oma vara, saadud tulusid ning andma kohtule 1 kord aastas kirjalikult teavet oma sissetulekute, vara ning oma tegevuse kohta; • Teatama kohtule viivitamatult kirjalikult oma elukoha ja tegevuskoha vahetumisest; • Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. • Eelpool nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25%. • Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet; • Kandma võlgadest vabastamise menetluse kestel päritud varast 50% usaldusisiku kontole; • esitama hiljemalt 15. jaanuariks 2023 esimese aruande oma tegevusest usaldusisikuna J. J. võlgade tasumisel, edasised aruanded tuleb esitada iga aasta 15. jaanuariks.

10. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

3 Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohus kuulutas J. J. pankroti välja 07.12.2020.a. kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Pankrotimenetluses esitatud nõuded kaitsti 16.märtsil ja 5.aprillil 2021. Koosolekutele esitati ja tunnustati nõudeid summas 20 663,51 eurot. Vastuväiteid ei esitatud. Pankrotihaldur koostas 06.05.2021 jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas oma 19.05.2021.a. kohtumäärusega.

Haldur esitas 05.01.2022 kohtule J. J. (pankrotis) lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.12.2021, vastuväidete esitamise tähtaeg oli kuni 06.01.2022.

Esitatud lõpparuande kohaselt:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta.

1.1. Võlgnikule kuulus 523/9535 mõttelist osas kinnisasjast ja eriomandi eluruum nr xx, suurusega 52,30 m2, asukohaga xxx xx xxx linnas Lüganuse vallas. Haldur võõrandas korteriomandi avalukul enampakkumisel Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonna kaudu hinnaga 2600 eurot.

1.2. Muu laekumine: Võlgniku töötasu ei ületanud pankrotimenetluses määra, mille kohaselt oleks olnud võimalik teostada rahaliste vahendite arestimist pankrotivarasse (võlgniku ülalpidamisel on üks alaealine laps). Laekumine pankrotivarasse seisuga 27.detsember 2021.a. 2 600 eurot.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud; Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) • 433,33 eurot Eesti Energia AS (elektrienergia kasutamine, okt.-nov. 2021); • 22,19 eurot; Lüganuse vald, Kiviõli linn, Uus tn 10 KÜ (okt. nov. 2021); • 73,81 eurot; Korteri võõrandamisel maakleri vahendus, s.h. hindamine); • 333,33 eurot (tasutud OÜ-le Civilex ilma k/m); • panga teenustasud – 4,00 eurot; • Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 476,40 eurot Ajutise halduri tasu (Viru MK määrus 9.12.2020) – 476,40 eurot (sh. käibemaks). Kokku pankrotimenetluse kulud 909,73 eurot. Rahaliste vahendite jääk 1 690,27 eurot.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.

4 II järgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid summas 1 066 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Võlausaldaja Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis % Väljamakstud jaotis (EUR)

Inbank AS 1 843,68 11,48992338 122,48 Holm Bank AS 1 085,43 6,764464298 72,11 TF Bank AB 8 686,99 54,1378382 577,11 Creditstar Estonia AS 2 191,52 13,65768295 145,59 IPF Digital AS 2 238,44 13,95009118 148,71 Kokku 16 046 100 1066

III järgus väljamakseid teostatud ei ole.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.

Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel.

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 14 980,06 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamakstud Saamata Võlausaldajate andmed

nõue (EUR)

jaotis (EUR) jaotis (EUR) konto nr / viitenumber Inbank AS 1 843,68 11,48992338 122,48 1721,20 XXXXXXXXXXX/ xxxxxx Holm Bank AS 1 085,43 6,764464298 72,11 1013,32 XXXXXXXXXXX/ xxxxxx TF Bank AB 8 686,99 54,1378382 577,11 8109,88 XXXXXXXXXXX/ xxxxxx Creditstar Estonia AS 2 191,52 13,65768295 145,59 2045,93 saaja: Monefit Estonia XXXXXXXXXXX/ xxxxxx IPF Digital AS 2 238,44 13,95009118 148,71 2089,73 XXXXXXXXXXX/ xxxxxx Kokku 16 046 100 1066 14980,06

III rahuldamisjärgus saamata jaotised: Bondora AS, tunnustatud nõue 4 617,45 eurot, jaotis 100%, saamata jaotis 4 617,45 eurot.

5 8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada.

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused.

Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. Pankrotimenetluse kulud tasutakse PankrS § 150 lg 2 kohaselt pankrotivara arvelt. Lõpparuande kinnitamisel kuulub kinnitamisele pankrotihalduri tasu. Käesoleval ajal on halduritasu PankrS § 651 lg 1 kohaselt esitatud aruande p. 2.4.2.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus.

J. J. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku ebapiisav sissetulek kohustuste täitmiseks. Võlgnik on enne pankroti väljakuulutamist tegelenud tarbimisega, mis on ületanud tema sissetulekuid. Laenud on suures osas võetud kiirustades ja järelemõtlematult. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu PankrS mõttes. Võlgnik on esitanud kohtule avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Nimetatud menetluse algatamise otsustab kohus.

11. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - Lõpetada J. J. pankrotimenetlus. - Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; - Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 624 eurot (s.h. käibemaks) ja mõista välja OÜ-le Civilex pankrotivara arvelt. - Otsustada J. J. võlgadest vabastamise menetluse algatamine.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatule.

27.12.2021.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus

Kohus asub seisukohale, et juhindudes PankrS §-st 171 tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 02.11.2020 esitatud pankrotiavalduses, seega enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku

6 toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab PankrS § 170 lg 1. PankrS § 171 lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.

PankrS § 171 lg 2 alusel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohalikult omavalitsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avalduse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo; 4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavalduse esitamisega, kuigi tal ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.

PankrS § 171 lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku Yi võlgadest vabastamise menetlus kuulub algatamisele. PankrS § 172 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, võlgnik palus määrata teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Kohus nõustub taotlusega algatada J. J. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad J. J. suhtes PankrS § 171 lg 11, 21 võlgadest vabastamise menetlust välistavad asjaolud. Kohus on seisukohal, et on põhjendatud määrata võlgniku J. J. usaldusisikuks J. J. ise, kuna kohus on veendunud, et J. J. suudab täita usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajad nõustusid J. J. usaldusisikuks määramisega.

Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel PankrS § 173 sätestatud kohustustest.

Halduri tasu kinnitamine

Alates 01.02.2021 kehtiva Pankrotiseaduse (PankrS) § 193 lg 5 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini.

7 Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduritasu alammääras pankrotivara suuruselt kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast. Seega prognoositav halduritasu oleks: 2600*20%= 520,00 eurot, lisandub käibemaks 104 eurot, kokku 624 eurot.

Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 6511; § 193 lg 5, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 520 eurot, millele lisandub käibemaks 104 eurot, kokku 624 eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 66 lg 1, § 162, § 163, § 165 lg 3, § 193 lg 5, kinnitab kohus pankrotihaldur Tiia Kalause 27.12.2021 lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik