Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-7581/25 AI generated

2-21-7581/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-7581/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-7581/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
postponement of hearing return under Hague Convention removal despite hardship refusal of legal representation withdrawal of legal remedy withdrawal of legal counsel
AI generated
108906704
2-08-68381/9
108362198
2-06-7502/4
108445676
2-06-37517/4
109219144
2-09-46238/9
160993914
2-14-23060/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7581 Tsiviilasi R. A. hagi R. N.vastu pärandvara sundosa saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagiavaldusest loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. A.(isikukood XXX), seaduslik esindaja H. K. (isikukood XXX) Kostja R. N.(isikukood XXX) 1. Võtta vastu R. A. avaldus hagiavaldusest loobumiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-21- 7581 menetlus. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. R. A.esitas kohtule 12. mail 2021 hagiavalduse R. N.vastu pärandvara sundosa saamiseks.

2. Hageja seaduslik esindaja H. K. esitas 7. jaanuaril 2022 kohtule avalduse, mille kohaselt soovib lõpetada hagi pärandvara sundosa saamiseks R. N.vastu. Kostja andis 10. jaanuaril 2022 kohtule teada, et on hagist loobumisega nõus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist RESOLUTSIOON

2-21-7581 2

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. TsMS § 429 lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kohus teatas kostjale hagist loobumisest, kostja oli menetluse lõpetamisega nõus.

5. TsMS § 429 lg 4 sätestab, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohtu hinnangul ei ole käesoleval juhul hagist loobumine ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega.

6. Kohus rahuldab hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

7. Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda. Kohtule nähtavalt ei ole kostjal menetluses kulusid tekkinud ning kostja ei ole kohtule menetluskulude nimekirja esitanud, mistõttu kohus eeldab, et kostjal ei ole menetluskulusid tekkinud ja jätab menetluskulud kindlaks määramata.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik