4-19-2954/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-19-2954

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2022.a , Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2954 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Marko Kreisile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane MARKO KREIS

isikukood: 37605092715, viimane teadaolev elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Marko Kreisile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Lõpetada Tartu Maakohtu 19.02.2020. a kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-19-2954 määratud Marko Kreisi tagaotsimine.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur tegi 26.01.2017.a väärteoasjas nr 230216017769 otsuse, millega määras Marko Kreisile LS § 261 lg 1 alusel rahatrahvi 50 trahviühikut, st 200 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 31.01.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.05.2019 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 200 eurot asendamine arestiga.

Kohus pidas asja arutamiseks kaks kohtuistungit 27.06.2019 ja 30.01.2020, kuhu Marko Kreis kohale ei ilmunud. Süüdlane oli teadlik mõlema istungi toimumise ajast.

Tartu Maakohus kuulutas 19.02.2020. a kohtumäärusega Marko Kreisi tagaotsitavaks. Politseija Piirivalveamet tagastas kohtule tagaotsimismääruse, leides, et süüdlase osas ei ole

2 (2) võimalik tagaotsimist rakendada.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Marko Kreis ei ole väärteoasja arutamiseks peetud kohtuistungitele ilmunud, kuigi ta on kohtuasjast ja istungite toimumisajast olnud teadlik. Politsei on keeldunud tagaotsimise teostamisest. Tulenevalt VTMS § 211 lg 11 tuleb rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga lahendada süüdlase osavõtul. Kuna Marko Kreisi osalemist kohtuistungil ei ole võimalik tagada ja asenduskaristuse kohaldamist ei saa arutada ilma süüdlase osavõtuta, tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3, § 211 lg 11.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik